К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-86/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Семашкин Дмитрий Борисович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 АП № 096584

Решения

Дело № 5-86/2026

75GV0005-01-2026-000099-07 постановление по делу об административном правонарушении

19 марта 2026 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Вороны Андрея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Ворона А.А. в 16 часов 45 минут 24 февраля 2026 года, возле <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Ворона А.А. в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно протоколу серии 03 ВМ № №, Ворона А.А. в 17 часов 10 минут 24 февраля 2026 года отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием у него указанных выше признаков опьянения.

Как видно из протокола от 24 февраля 2026 года серии 03 МН № №, Ворона А.А. был направлен полномочным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое, согласно исполненной им в протоколе записи, согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24 февраля 2026 года № №, произведённого в <данные изъяты>, следует, что у Вороны А.А. установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила: при первом исследовании, произведённом в 17 часов 22 минуты - <данные изъяты> мг/л., при втором исследовании, произведённом в 17 часов 39 минут - <данные изъяты> мг/л.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены уполномоченным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

Как видно из протокола от 24 февраля 2026 года серии 03 АП № № об административном правонарушении, Ворона А.А. в 16 часов 45 минут 24 февраля 2026 года, возле дома № № по <адрес>, управлял транспортным средством – <адрес>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Согласно базе ФИС ГИБДД МВД России, Ворона А.А. к административной и уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Из копии карточки операций с водительским удостоверением видно, что Ворона А.А. имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, на право управления транспортными средствами категориями <данные изъяты>.

Поскольку постановлением Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» (п. 5 Приложения № 14), определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, то на момент совершения административного правонарушения Ворона А.А. имел право управления транспортными средствами.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Вороны А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание Вороной А.А. вины в совершении административного правонарушения судья признаёт обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Как следует из базы ФИС ГИБДД МВД России, Ворона А.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 года).

В связи с этим, повторное совершение Вороной А.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Вороной А.А. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Ворону Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Вороной А.А. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Вороне А.А. надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск DVD-R c видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Вороны А.А. - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:00

    Передача дела судье

  2. 10:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:51

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:52

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 12:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:57

    Обращено к исполнению

  8. 12:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства