ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Степная,73 г. Омск, 644070 11 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шаленова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 289096 от 25.01.2026 Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством Hyundai Tucson г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 25.01.2026 в 00 час. 20 мин. у дома 127 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за неисполнение требования предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2026 в 00 час. 20 мин. Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлявший транспортным средством Hyundai Tucson г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), Размыслову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения, т.к. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,482 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с тем, что Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от подписи в строке согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от этого, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сведений о наличии в действиях Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаков уголовно наказуемого деяния у суда не имеется.
Вина Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 289096 от 25.01.2026, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие оснований полагать, что Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем с явными признаками опьянения;
-актом освидетельствования Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения 55 СС 146503, проведенного с применением технического средства измерения алкотектор Тигон Р-8800, заводской номер прибора А880111 (дата последней поверки прибора 15.04.2025), и бумажным носителем с записью результата исследования от 25.01.2026, согласно которым прибор показал состояние опьянения, т.к. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,482 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;
-протоколом о направлении Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ 096633 от 25.01.2026, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе отражен отказ Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-видеозаписью, на которой зафиксировано, что Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 077388 в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства Размыслов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения;
- протоколом о задержании ТС 55 ЕА 111906 от 25.01.2026, актом приема задержанного ТС от 25.01.2026;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 25.01.2026 года об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения, о фиксации факта отказа Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-карточкой операций с водительским удостоверением на имя Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
и иными материалами дела.
Действия Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Размыслова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, ИНН 5507213615, КПП 550701001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250), КБК 11811601123010001140, УИН 18810455260590002440.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску (г.Омск, ул.Красных Зорь, 103а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения соответствующим органом ГИБДД заявления о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.А. Шаленова