ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Воронцовой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Воронцовой О.Е. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата> банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 119 159,42 руб. из которых: сумма основного долга – 116 963,78 руб.; сумма процентов – 0,00 руб.; сумма штрафов – 2195,64 руб.
Просит взыскать с Воронцовой О.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 119 159,42 руб. из которых: сумма основного долга – 116 963,78 руб.; сумма процентов – 0,00 руб.; сумма штрафов – 2 195,64 руб., а также государственную пошлину в размере 4 575 руб., всего: 123 734,42 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Воронцова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ввиду неявки адресата за ее получением.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк»), приняв от Воронцовой О.Е. заявление на получение кредитной карты Тинькофф Банка, выдало ей кредитную карту № с разрешенным лимитом кредита 300 000 руб.
С условиями использования карты и установленными тарифами АО «Тинькофф Банк» Воронцова О.Е. была ознакомлена, что подтверждается подписанием индивидуальных условий потребительского кредита <дата>.
АО «Тинькофф Банк» свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав Воронцовой О.Е. кредитную карту.
Воронцова О.Е. свои обязанности по погашению кредита не исполняет.
Согласно справке о размер задолженности от <дата>, задолженность Воронцовой О.Е. по основному долгу составила 116 963,78 руб., сумма процентов – 0,00 руб.; сумма штрафов – 2 195,64 руб.
Поскольку Воронцова О.Е. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (ст. 401 ГК РФ).
Кроме того, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 575 руб., подтвержденные платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> (л.д. 14-16), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Воронцовой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с Воронцовой Ольги Евгеньевны (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 119 159 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга – 116 963 рубля 78 копеек; сумма процентов – 0,00 рублей; сумма штрафов – 2 195 рублей 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 4 575 рублей, всего: 123734 (сто двадцать три тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 42 копейки
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Манякина
(мотивированное решение изготовлено 16.01.2026)