ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 года г.Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Перцеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Перцева А.П. задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и Перцевым А.П. заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 558000 рублей под <...> % годовых, на срок 60 месяцев.
ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № от <дата>, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил право требования задолженности по кредитному договору №.
ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО «ПКО «Феникс».
Просит взыскать с Перцева А.П. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 213566,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7407 рублей.
Истец - представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Перцев А.П. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и Перцевым А.П. заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 558000 рублей под <...> % годовых, на срок 60 месяцев.
Перцев А.П. принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 213566,66 рублей.
На основании судебного приказа от <дата> №, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края с Перцева А.П. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 492560 рублей.
<дата> судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями Перцева А.П.
ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № от <дата>, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил право требования задолженности по кредитному договору №.
ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата> было передано ООО «ПКО «Феникс».
Поскольку Перцев А.П. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7407 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Перцеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Перцева А.П. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН/КПП 7713793524/771301001) задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 213566,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7407 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Юданова