ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Степная, д. 73, г. Омск, 644070
Резолютивная часть оглашена 08 апреля 2026 года
Мотивированное постановление изготовлено 09 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шаленова М.А., при секретаре Горожанцевой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 291591 от 08.04.2026 Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., лишенный права управления транспортными средствами, 08.04.2026 в 09 час. 56 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 08.04.2026 в 09 час. 56 мин. он действительно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако о лишении его права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске он не знал. Утверждает, что за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КОАП РФ, совершенное им 12.11.2024 в пос. Солнечном в г.Омске, сотрудник полиции в месте составления протокола назначил административное наказание в виде административного штрафа, который он впоследствии оплатил. Доказательств этому представить суду не может. О том, что по этому факту будет рассмотрено дело мировым судьей, его никто не извещал. Водительское удостоверение находилось все это время при нем. Он его не сдавал в органы ГИБДД. Намерен ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.12.2024. При рассмотрении настоящего дела просит учесть, что он, как генеральный директор ООО «Альфа Танк», занимается благотворительной деятельностью, оказывая женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, обратившимся в специализированный центр, не только материальную помощь, но и помощь специалиста- психолога.
Защитник Анохин А.Е. полагал, что в действиях Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет состава административного правонарушения; имеются основания для приостановления производства по настоящему делу на период обжалования Каюковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постановления мирового судьи о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае осведомленности об этом Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. еще в 2025 году сдал бы свое водительское удостоверение, не совершил бы вменяемое ему административное правонарушение.
Составитель протокола ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску Полняков В.И. настаивал на привлечении Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Суд считает установленным, что Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно постановления мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.12.2024, вступившего в законную силу 07.01.2025., был лишен права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Он не сдал водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску (г.Омск, ул.Красных Зорь, 103а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления. Течение срока лишения специального права началось со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Но в связи с тем, что Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уклонился от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прервался. Административное наказание до настоящего времени не исполнено. Следовательно, Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. считается подвергнутым наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до настоящего времени. Несмотря на данное обстоятельство, 08.04.2026 в 09 час. 56 мин. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вина Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.12.2024, сведениями об административной практике, видеозаписью, иными материалами дела.
Суд не принимает доводов Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что он за совершенное им в ноябре 2024 года административное правонарушение уплатил административный штраф; о том, что он не знал о рассмотрении мировым судьей по данному факту дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не отрицал того, что им в ноябре 2024 года в п. Солнечном в г. Омске совершено административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, понимал, что данное за административное правонарушение должно быть назначено административное наказание.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, рассматривает начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, либо в соответствии ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ- судья, в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Таким образом, в компетенцию сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, не входит назначение административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, совершенное Каюковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 12.11.2024. Доказательств уплаты административного штрафа, якобы назначенного сотрудником ГИБДД, составившим протокол, за данное административное правонарушение, Каюков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суду не представил.
Из чего суд пришел к выводу о том, что за совершенное Каюковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ноябре 2024 года в районе дома 29 по ул. 2-я Солнечная в г. Омске административное правонарушение другого наказания, кроме как по постановлению мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.12.2024, не назначалось.
Действия Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает благотворительную деятельность Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каюкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200 Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН 5507213615, КПП 550701001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250), ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260590010931.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.А. Шаленова