ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске- мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Костикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 1403720 от 14.05.2026, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не обеспечила полное и своевременное предоставление в установленный законом срок в ОСФР по Омской области сведения по начисленным страховым взносам ( ЕФС-1) за полугодие 2025 года, срок предоставления которого в полном объеме установлен законом не позднее 25.07.2025 года. Фактически расчет предоставлен 22.03.2026.
Своими действиями (бездействием) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Положениями ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Приказом СФР от 17.11.2023 N 2281 утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дело, что руководитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. в установленный законом срок не предоставила расчет по форме ЕФС-1 за полугодие 2025. Фактически отчетность предоставлена 22.03.2026.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения административного правонарушения являлась Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является должностным лицом. Следовательно, Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь руководителем юридического лица, должна была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства о страховых взносах, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.
Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в бездействии Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Вина Андреевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, извещением, расчетом, сведениями, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, согласно которой данное лицо ранее не подвергалось к административным взысканиям за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании.
Учитывая, что по факту совершения административного правонарушения, выявленного в государственного контроля (надзора), лицо привлекается к административной ответственности впервые, суд при назначении наказания полагает возможным применить к Андрееву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив штраф на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Андрееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.В. Костикова