К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1072/2025 ~ М-945/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Салмина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Прочее

Решения

дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года <адрес>

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием истца <...> рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску <...> к председателю ТСЖ «Единство» <...> о корректировке суммы по специальному счету за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

в суд с иском обратилась <...> к ТСЖ «Единство», в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> с <...> в пользу ТСЖ «Единство» взыскана задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшейся по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с <дата> года в сумме 2518 руб. 23 коп., пени в сумме 897 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенных судом требований в сумме 400 рублей, всего 3815 руб. 48 ком. В остальной части исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности. Долг в сумме 3415 руб. 48 коп. она оплатила в полном объеме. В настоящее время все платежи производит исправно. Вместе с тем, ТСЖ «Единство» выставляет долг за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 26 040 руб. 17 коп. Просила обязать ТСЖ «Единство» <...> списать задолженность за капитальный ремонт в сумме 26 040 руб. 17 коп., в том числе пени в сумме 7 217 руб. 40 коп. и скорректировать сумму в квитанциях по специальному счету за капитальный ремонт, так как нарушаются ее права.

В ходе предварительного судебного заседания суд по собственной инициативе поставил на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье.

Истец <...> в предварительном судебном заседании не возражала о направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика ТСЖ «Единство» в судебное заседание не возражал о направлении дела по подсудности.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что истец <...> просит обязать ТСЖ «Единство» <...> списать задолженность за капитальный ремонт в сумме 26 040 руб. 17 коп., в том числе пени в сумме 7 217 руб. 40 коп. и скорректировать сумму в квитанциях по специальному счету за капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска не превышает 50 000 рублей, а требования о корректировке суммы в квитанциях в рамках спорных правоотношений вытекают из заявленного истцом нарушения имущественных прав, подлежащих оценке, суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят Дальнегорским районным судом Приморского края к своему производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению <...> к председателю ТСЖ «Единство» <...> о корректировке суммы по специальному счету за капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Салмина

Участники

Истец

  • Ф. И. Н.

Ответчик

  • ТСЖ "ЕДИНСТВО" - председатель Андреев В.П.

    ИНН 2505013728КПП 250501001ОГРН 1142505000186

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 13:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:08

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 5

  7. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:55

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 5

  9. 08:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:40

    Дело оформлено