ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Степная,73 г. Омск, 644070 19 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Шаленова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Игнатькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ № 287992 от 23.06.2026 Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.06.2026 в 07 час. 25 мин. у дома 3 по ул. 15<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством Митсубиси, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за неисполнение требования предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что 23.06.2026 в 07 час. 25 мин. Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлявший транспортным средством Митсубиси, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома 3 по ул. 15<ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего в соответствии с требованиями п.10 указанных Правил освидетельствования, а также требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он 23.06.2026 в 07 час. 25 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сведений о наличии в действиях Игнатькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаков уголовно наказуемого деяния у суда не имеется.
Вина Игнатькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 287992 от 23.06.2026, в котором отражены обстоятельства письменного отказа Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлявшего транспортным средством Митсубиси, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома 3 по ул. 15<ОБЕЗЛИЧЕНО>, от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Омску о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у Игнатькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 074986, в котором указаны признаки опьянения -запах алкоголя изо рта, которые стали основанием полагать, что Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что основанием для этого был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собственноручно написал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. При этом велась видеозапись;
-видеозаписью, в которой отражено, что Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил управление 23.06.2026 автомобилем Митсубиси, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома 3 по ул. 15<ОБЕЗЛИЧЕНО>, перед тем, как его остановили сотрудники ГИБДД; что Игнатьков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сам отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем- от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- иными материалами дела.
Исследовав указанные материалы, подтверждающие обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу.
Действия Игнатькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренных главой 12 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Игнатькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, ИНН 5507213615, КПП 550701001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250), КБК 11811601123010001140, УИН 18810455260590021275.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску (г.Омск, ул.Красных Зорь, 103а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения соответствующим органом ГИБДД заявления о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Шаленова