К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-527/2026 ~ М-369/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Бакулин П. В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-527/2026

УИД 65RS0017-01-2026-000535-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2026 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В., при помощнике судьи Мищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Магазин для Вас», Гутникову Д. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование истец указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГАЗИН ДЛЯ ВАС" путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования были заключены кредитные договоры: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950000 рублей, Кредитный договор № от 24.08.2023на сумму 1550000 рублей.

Кредитными договорами также предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности. Путем подписания заявлений о присоединении к Общим условиям поручительства Гутников Д.М. заключила Договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность Поручителя за исполнение обязательств по Кредитным договорам. Обязательства по Кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

По состоянию на 12.01.2026 сумма задолженности по Кредитным договорам составляет 3 744 123,01 рублей.

Указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Магазин для Вас», Гутникова Д.М.

Участвующие в деле лица извещены о судебном заседании путем направления судебной корреспонденции по месту жительства и месту нахождения юридических лиц, известным адресам, имеющимся в распоряжении суда. Ходатайств об отложении не заявлялось, уважительных причин неявки не представлено.

От истца имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Исходя из п.п. 2 и 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных 4 издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», иски, предъявляемые кредитором – юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю – физическому лицу, в том числе, являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Как указано в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю. Если иск заявлен только к поручителю или только к должнику, суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, соответственно должника или поручителя (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГАЗИН ДЛЯ ВАС" путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования были заключены кредитные договоры: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1550000 рублей.

Кредитными договорами также предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Путем подписания заявлений о присоединении к Общим условиям поручительства Гутников Д.М. заключила Договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность Поручителя за исполнение обязательств по Кредитным договорам: договоры поручительства от 24.08.2023г., 22.08.2023г., 04.09.2023г., 30.08.2023г., 26.10.2023г., 28.08.2023г.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, денежные средства предоставлены заемщику.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не принял надлежащим образом.

Обязательства по Кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитным договорам составляет 3 744 123,01 рублей.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд учитывает, что он арифметически верен, не опровергнут ответчиками. Суд с ним соглашается.

При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГАЗИН ДЛЯ ВАС" (ИНН 280119050301), Гутникова Д. М. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН (7707083893) задолженность по Кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3744123,01 рублей, государственную пошлину в сумме 50209 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бакулин П.В.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2026г.

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Г. Д. М.

  • ООО "Магазин для Вас"

Третье лицо

  • ООО «Электролаборатория номер 1»

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:06

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:16

    Дело оформлено

  11. 11:16

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСахалинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 20.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.07.2026 23.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.10.2026 02.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:40
Дата рассмотрения жалобы15.09.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)