К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-530/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Закурдаева Е. А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер по предыдущей регистрации
2-1012/2025 ~ М-865/2025

Решения

Дело №

65RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 июня 2026 года <адрес>

Холмский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Багаевой Е. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении спорных периодов в специальный стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Багаева Е.В. обратилась в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в обоснование своих требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Багаева Е.В. обратилась в ОФПСС с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерльного закона «О страховых пенсиях». Решением №/ОУП № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа за работу в плавсоставе. При вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж период работы в ООО «Санэс-Общепит» с 11.03.20025 по ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный орган указал на отсутствие оснований для включения этого периода в специальный стаж. Полагает данный вывод необоснованным, а отказ во включении указанного периода в специальный стаж незаконным и нарушающим права истца в области пенсионного обеспечения.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страхования пения по указанным основаниям.

Поскольку с учетом включения указанного выше периода в специальный стаж, стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составит более 10 лет, то с ответчика подлежит взысканию недоплаченная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд, с учетом представленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнений, обязать ОФПСС включить Багаевой Е.В. в специальный стаж за работу в плавсоставе морского, речного флота и флота рыбной промышленности период работы в ООО «Санэс-общепит» в должности повара кафе дизель электрохода «Сахалин-9» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что истцом представлена справка о назначенных пенсиях, в которой периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны как работа в обычных условиях. В той же справке указана работа в плавсоставе, которая соответствует данным о стаже. Согласно предварительному расчету на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, то ест на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в плавсоставе составлял 10 лет 8 дней. В связи с изложенным было принято решение о назначении пенсии с даты обращения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, спорный период в расчет стажа не включен. Работодателем ООО «Санэс-общепит» в отношении истца представил сведения без учета условий труда, следовательно не подтвердил работы в плавсоставе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу иску Багаевой Е.В. к ОФПСС в части исковых требования о возложении обязанности включить специальный стаж работы в плавсоставе морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы в ООО «Санэс-Общепит» в должности повара кафе дизель электрохода «Сахалин-9»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекращено.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Багаевой Е.В. к ОФПСС в удовлетворении требований о взыскании недоплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 748 рублей 38 копеек отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с возвращением гражданского дела в части требований о включении в специальный стаж работы спорных периодов в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Санэс-Общепит».

Третье лицо ООО «Санэс-Общепит» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что работа проходила на судне, в арендованном помещении. Занималась приготовлением пищи для пассажиров непосредственно на судне. В период нахождения на берегу предоставлялись как оплачиваемые, так и неоплачиваемые выходные дни, оплачиваемые отпуска.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, по доводам возражений на исковое заявление, указывала, что в ИЛС истца отсутствуют сведения об уплате дополнительных взносов и указание кода особых условий труда за спорный период, не смотря на представленные ООО «Санэс-Общепит» в судебное заседание сведения.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Багаева Е.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Багаева Е.В. обратилась в ОФПСС с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 30 основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

Решением ОФПСС от ДД.ММ.ГГГГ Багаевой Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стража за работу в должностях плавсостава. Установлено, что специальный стаж за работу в плавсоставе морского, речного и флота рыбной промышленности на дату обращения с заявлением составил 09 лет 04 месяца 21 день, что не соответствует требуемому стажу. Указанное решение не оспорено.

В специальный стаж за работу в плавсоставе не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Санэс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Санэс-Общепит».

ДД.ММ.ГГГГ Багаева Е.В. вновь обратилась в ОФПСС с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 30 основании Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ОФПСС от ДД.ММ.ГГГГ Багаевой Е.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Установлено, что на дату обращения специальный стаж за работу в плавсоставе Багаевой Е.В. составил 10 лет 08 дней. Указанное решение не оспорено.

В расчет стажа работы в плавсоставе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Санэс-общепит» не включен.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу части 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей, не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца, необходимо только документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство (подпункт 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпункт «И» пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации. Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (действовавшего в период спорных периодов работы) установлено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание и схема должностных окладов (пункт 6.3).

Согласно статье 8 Кодекса торгового мореплавания РФ под судовладельцем (владельцем судна) в настоящем Кодексе понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 13 Кодекса торгового мореплавания РФ собственник судна вправе по своему усмотрению совершать в отношении судна любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам Российской Федерации и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать судно в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения судном, устанавливать ипотеку судна и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 52 Кодекса торгового мореплавания РФ в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда.

К командному составу судна кроме капитана судна относятся помощники капитана судна, механики, электромеханики, радиоспециалисты и врачи. Федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства и другими федеральными органами исполнительной власти к командному составу судна могут быть отнесены также другие специалисты.

Судовая команда состоит из лиц, не относящихся к командному составу судна.

Согласно статье 57 Кодекса торгового мореплавания РФ трудовые отношения членов экипажа судна регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, включая настоящий Кодекс и уставы службы на судах, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, а также соглашениями, коллективными договорами и трудовыми договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ закреплено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности (пункт 14).

Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (пункт 15).

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения): для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения): подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно данным трудовой книжки Багаевой Е.В. указанным ООО «САНЭС-Общепит»: Багаева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята поваром-кафе пекарем ДЭ «Сахалин-8» (приказ 30-1/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе пекарем ДЭ «Сахалин-9» (приказ 42-2/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена камбузником ДЭ «Сахалин-7» (приказ 8-7/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена завпродом ДЭ «Сахалин-8» (приказ 144/л от ДД.ММ.ГГГГ), 30.05.20008 переведена завпродом ДЭ «Сахалин-7» (приказ 24-2/л от ДД.ММ.ГГГГ), 31.102.10 трудовой договор расторгнут в связи с переводом в ООО «ДальСервис» (приказ 40-1/л от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данных о стаже имеются сведения о периодах работы указанных как обычные условия, имеющих код работы в районах приравненных к местностям Крайнего Севера: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Багаевой Е.В. имеются данные о следующих периодах работы в ООО «СанэсОбщепит» за спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Код особых условий труда не указан.

Согласно справке ООО «Санэс-Общепит» от ДД.ММ.ГГГГ №с Багаева Е.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях плавсостава с полным рабочим днем, полной рабочей неделей в качестве члена экипажей судов флота ОАО «Сахалинское морское пароходство» (ООО «Санэс-Общепит» не имеет своих судов, в связи с чем арендует пассажирские помещения на дизель-электроходах «Сахалин-8», «Сахалин-9», «Сахалин-7», принадлежащих ОАО «Сахалинское морское пароходство», согласно договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ М № от ДД.ММ.ГГГГ обслуживает пассажиров в период их нахождения на борту дизель-электроходов согласно договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно штатного расписания оставляет (за спорный период): с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе д/э «Сахалин-9» (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повар кафе д/э «Сахалин-9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы (приказ 9-2/л от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – повар кафе д/э «Саахлин-9».

Указанные в справке суда ОАО «Сахалинское морское пароходство» выходят в открытые моря и океаны, занимаются перевозкой грузов и пассажиров и не относятся к судам служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не относятся к портовым, постоянно работающими на акватории порта. Порт приписки <адрес>.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки факта, характера работы, и достоверности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, стаже на соответствующих видах работ ОФПСС, в ходе проверки было установлено, что согласно Уставу целью общества является получение прибыли. Общество осуществляет организацию общественного питания, организацию комплексного питания, транспортно-экспедиторское обслуживание экипажей судов продуктами питания. ДД.ММ.ГГГГ меду ОАО «Сахалинское морское пароходство» и ООО «Санэс» заключены договоры аренды №, 164, согласно которым арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду по паромах «Сахалин-7», «Сахалин-8», «Сахалин-9» помещения: пассажирское кафе, видеосалоны, душевые комнаты на верхних и нижних палубах, для использования в целях решения хозяйственных задач, связанных с повышением уровня обслуживания пассажиров в пути следования и повышения эффективности работы пассажирских служб типа «Сахалин», находящихся в собственности арендодателя.

Согласно договорам субаренды от ДД.ММ.ГГГГ № заключенными между ООО «Санэс» и ООО «Санэс-общепит» арендатор передал в субаренду на паромах «Сахалин-7», «Сахалин-8», «Сахалин-9» следующие помещения: бар для использования в целях решения хозяйственных задач, связанных с повышением уровня обслуживания пассажиров в пути следования повышения эффективности работы пассажирских служб паромов типа «Сахалин».

Согласно пункту 6.1 договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №Г 0017895Г заключенному между ОАО «Сахалинское морское пароходство» и ООО «Санэс» исполнитель обязан своими силами и за свой счет осуществлять изготовление комплексного питания, подлежащих выдаче пассажирам паромов, а также осуществлять их доставку на борт паромов и распределение среди пассажиров.

Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Санэс» и ООО «Санэс-Общепит» поверенный обязуется от имени и за счет доверителя, являющегося агентом ОАО «СахМП», совершать сделки, направленные на обеспечение исполнения договора возмездного оказания услуг с ОАО «Сахалинское морское пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ, в части организации комплексного питания пассажиров в период их нахождения на борту паромов типа «Сахалин». Поверенный обязуется своими силами и за свой счет осуществлять изготовление комплексного питания, подлежащих выдаче пассажирам паромов, а также осуществлять их доставку на борт паромов и распределение среди пассажиров. Для осуществления своих основных функций по настоящему договору, привлекать следующих работников: повара-пекаря кафе, повара кафе, камбузника, завпрода.

Указано, что в результате проверки установлено, что работники ООО «Санэс-общепит», в том числе Багаева Е.В., направлялись для работы на суда (арендованные помещения на судах) для оказания услуг общественного питания по изготовлению пищевой продукции и обслуживанию питания членов экипажа и пассажиров. Не состояли в трудовых отношениях с собственником (судовладельцем) судна и не зачислялись в штат экипажа судов, хотя и входили в список лиц (судовая роль), находящихся на борту. Трудовые договоры заключались с ООО «Санэс-Общепит». В связи с чем сделан вывод о невозможности включения периода работы в специальный стаж работ в должностях плавсостава.

Судом были истребованы в ООО «Санэс-Общепит» приказы по личному составу в отношении Багаевой Е.В.

Из представленных ООО «Санэс-общепит» в части спорных периодов приказов следует.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ Багаева Е.В. переведена на должность повара кафе Коп Компл питание «Сахалин-9» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе Коп Комп питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 66 дней.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе коп комп питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведена коп компл питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ компенсированы выходные дни в количестве 140.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе коп компл питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе коп комп питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 дней.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе коп комп питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ поваром кафе коп комп питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 42 дней.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе коп комп питание «Сахалин-9».

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром кафе коп комп питание «Сахалин-9».

Приказом №л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 дней.

Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 дней.

Из информационного письма ООО «Санэс-общепит» следует, что документы подтверждающие направление на судно и списание, подтверждающие оплату дополнительных взносов в ИЛС, доказательства, подтверждающие полную занятость, доказательства, что Багаева Е.В. являлась членом экипажа судна, представить не могут в связи с истечение срока хранения первичной документации.

При этом представлены индивидуальные сведения о страховом стаже начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, согласно которым имеются отметки об особых условиях труда (код 27-9), сведения об оплате страховых взносов по дополнительному тарифу за 2005-2008 годы.

Вместе тем, из пояснений представителя ответчика следует, что в ИЛС сведения о проставлении кода особых условий не отражены, дополнительные тарифы не уплачены, не отражены, что также подтверждается представленными в материалы дела выпиской из ИЛС.

Кроме того представленные сведения противоречат ранее представленной ООО «Санэс-общепит» информации и приказам. Так периоды когда Багаевой Е.В. предоставлялись выходные дни в данных сведениях указаны как с кодом особых условий, так и без них. В представленной ответчиком выписке из ИЛС за спорные периоды код особых условий не указан, данные о выплате дополнительных взносов отсутствуют.

Судом истребованы сведения о включении Багаевой Е.В. в судовую роль Д/э «Сахалин-9» у капитана морского порта Холмск. Были представлены копии судовых ролей, а также сводная таблица согласно судовым ролям, в которых Багаева Е.В. являлась членом экипажей судов.

Согласно представленным судовым ролям Д/э «Сахалин-9» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Багаева Е.В. включена в них по должности «повар кафе».

Из представленной сводной таблицы о сведениях содержащихся в судовых ролях, Багаева Е.В. являлась членом экипажей судов, представлены сведения по датам отходов судна из порта Холмск.

По спорным периодам Багаева Е.В. была включена в судовые роли в следующие даты:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

нет данных в судовых ролях;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

указана в содовой роли Д/э «Сахалин-7».

С учетом того, что сведения о направлении Багаевой Е.В. на судно и списании не представлены, имеются многочисленные приказы о переводе, без фактического изменения места работы, в которых даты перевода не согласуются с датами отходов судна по судовым ролям, данные о периоде отпуска без сохранения заработной платы, с учетом пояснений истца о вахтовом методе работы на судне и имевшихся неоплачиваемых меж вахтовых отпусков, отсутствия сведений об оплате работодателем предоставленных выходных дней, установить даты фактического направления на судно, а также даты списания, наличия оплачиваемых выходных дней, не представляется возможным.

В связи с изложенным суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы Багаевой Е.А. периоды достоверно подтвержденными судовыми ролями, согласующиеся с приказами о переводе, предоставлением отпуска без сохранения заработной платы, представленными ООО «Санэс-общепит».

В специальный стаж за работу в плавсоставе морского, речного и флота рыбной промышленности периоды работы подлежат включению следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика, неуплата работодателями взносов по дополнительным тарифам за истца, не влечет за собой лишение права Багаевой Е.В. на включение спорных периодов в льготный стаж работы, поскольку такая обязанность лежит именно на страхователе (статья 428 Налогового кодекса РФ, пункты 1 - 10 части первой статьи 30 Федерального № 400-ФЗ).

В части доводов представителя ответчика о том, что работодатель ООО «Санэс-Общепит» не является судовладельцем, а потому Багаева Е.В. не может считаться членом экипажа судна, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 13, 52, 57 Кодекса торгового мореплавания РФ судовладелец ОАО «Сахалинское морское пароходство» распорядилось находящимся в собственности Д/э «Сахалин-9», передав часть помещений судна в аренду, в целях обеспечения перевозимых судовладельцем пассажиров парома питанием в ходе проведения рейсов. Арендатор помещений, через договор субаренды поручил ООО «Санэс-Общепит» за счет привлечения собственных работников, с которыми заключены трудовые договоры, обеспечить питание пассажиров парома в ходе рейса. Из представленных документов усматривается, что Багаева Е.В. принималась на работу непосредственно для обеспечения питания пассажиров в ходе реализации обязательства по договору со стороны ООО «Санэс-Общепит». Что свидетельствует о делегировании судовладельцем обязанностей по обеспечению пассажиров третьему лицу, в последующему принятию в судовую команду как члена экипажа работника ООО «Санэс-Общепит» для реализации обязанности судовладельца по обеспечению питания пассажиров. Указанное позволяет прийти к выводу, что Багаева Е.В. являлась членом судовой команды – экипажа судна.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удвоелвтрении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Багаевой Е. В. (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) удовлетворить частично

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Багаевой Е. В. в специальный стаж работы в плавсоставе морского, речного флота и флота рыбной промышленности период работы в должности повара кафе дизель-электрохода «Сахалин-9» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.

Участники

Истец

  • Б. Е. В.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области

    ИНН 6500005551ОГРН 1026500532960

Третье лицо

  • ООО "Санэс Общепит"

Представитель

  • Н. С. А.

Ход дела

  1. 08:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:49

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 11:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:49

    Дело оформлено

  12. 12:49

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСахалинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.08.2026 05.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.08.2026 13.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.10.2026 16.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы24.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения