ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Абакумову В. В.ичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Абакумову В.В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 09 ноября 2025 года в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству «Ниссан Икстрейл», №. Согласно сведениям ГАИ о ДТП, водитель Абакумов В.В. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством «Хонда Эйчэрви», №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Абакумова В.В. не была застрахована. Фактический размер ущерба составил 400 000 рублей страхового возмещения, 3 800 рублей оплата независимой технической экспертизы ТС и 900 рублей за проведение экспертизы по ОСАГО. По изложенным основаниям, со ссылкой на пункт «д» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поставлены требования:
- взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 404 700 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 12 618 рублей.
В судебное заседание не явились стороны, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3).
Как видно из дела, 09 ноября 2025 года в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству «Ниссан Икстрейл», №
Согласно сведениям ГАИ о ДТП, водитель Абакумов В.В. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством «Хонда Эйчэрви», №, что привело к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя Абакумова В.В. не была застрахована.
Фактический размер ущерба составил 400 000 рублей страхового возмещения, 3 800 рублей оплата независимой технической экспертизы ТС и 900 рублей за проведение экспертизы по ОСАГО, а в общей сумме – 404 700 рублей.
Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, а потому исковые требования надлежит удовлетворить.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 12 618 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за предъявление данного иска в суд, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от 20 января 2026 года.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН 77050442179, ОГРН 1027739362474) к Абакумову В. В.ичу (/паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ответчика Абакумова В. В.ича в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 404 700 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 12 618 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 24 июня 2026 года.
Судья Расковалова О.С.