ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В., при помощнике судьи Гилевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Князеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
04.05.2026 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Князеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.05.2025 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 34.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на 24.03.2026 года кредитная задолженность составляет 703 129, 18 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. По изложенным основаниям, поставлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 703 129, 18 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 062, 58 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив дело, суд приходит следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам статьи 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 810 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из дела, 29.05.2026 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
По состоянию на 24.03.2026 года кредитная задолженность составляет 703 129,18 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.
Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.
Расчет цены иска не оспорен. Доказательств оплаты кредитной задолженности полностью, либо в части в дело не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 19 062, 58 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от 26.03.2026 года №.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Князеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Князева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт сер. №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2025 года за период с 11.12.2025 года по 24.03.2026 год в размере 703 129 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 062 рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Данилова Ю.В.
Решение в окончательной форме принято 25 июня 2026 года.