К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-596/2026 ~ М-436/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Данилова Ю. В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

УИД 65RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 июля 2026 года <адрес>

Холмский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В., при помощнике судьи Гилевой Ю.В., с участием истца Симохиной И.В., законного представителя третьего лица Пак Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симохиной И. В. к Пак Э. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

ДД.ММ.ГГГГ Симохина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Пак Э.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли данного жилого помещения. Ответчик является бывшим супругом ее дочки Пак Е.Д., в связи с чем был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между Пак Е.Д. и Пак Э.Е расторгнут. Между тем ответчик в жилое помещение не вселялся и не проживал, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Поскольку регистрация ответчика в жилом помещение нарушает права истца, увеличивая ее расходы на содержание жилого помещения, поставлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Пак А.Э.

В судебном заседании истец и законный представитель третьего лица, заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 117, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Исследовав материала дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (часть 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, с кадастровым номером 65:08:0000040:494, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ являются: Пак В.Э., Симохина И.В., Пак А.Э., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресным справкам, предоставленным ОВМ ОМВД России «Холмский», в спорном жилом помещении зарегистрированы: Симохина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кушнарёва (Пак) В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, Пак А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, Пак Э.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик членом семьи истца не является, был прописана по ее просьбе ее дочери с которой состоял в браке. В спорном жилом помещении не проживает и никогда не вселялся, личных вещей не имеет, расходы по его содержанию не несет. Соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым домом между сторонами не заключалось.

В телефонограмме суду от ДД.ММ.ГГГГ Пак Э.Е. подтвердил, что в жилом помещении не проживал.

В судебном заседании Пак Е.Д. подтвердила, что состояла с ответчиком в браке, который в последующем был расторгнут. Ответчик в жилое помещение не вселялся, был зарегистрирован в жилом помещении в связи с необходимостью связанной с его работой.

Из материалов дела также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пак Э.Е. и Пак Е.Д. состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями акта о регистрации и расторжении брака.

В настоящее время Пак Э.Е. состоит в другом браке с Пак О.Р., в котором имеет совместного ребенка.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет в общедолевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку собственник по своему усмотрению вправе распоряжаться своим имуществом, принимая во внимание, что ответчик собственником спорного жилого помещения и членом семьи истца не является, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о признании Пак Э.Е. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление Симохиной И. В. к Пак Э. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пак Э. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6420 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Пак Э. Е. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, регистрационными органами в установленном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • С. И. В.

Ответчик

  • П. Э. Е.

Третье лицо2

  • К. В. Э.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:27

    Передача материалов судье

  3. 11:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:40

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:40

    Дело оформлено

  13. 15:40

    Дело передано в архив