К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-58/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никиенко Наталья Константиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
14ПА494223

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2026 года г. Покровск

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Борисова Петра Валерьевича установил:

22 сентября 2026 г. в отношении Борисова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисов П.В. вину признал и просит не назначать наказание в виде ареста, поскольку вину осознал и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2026 г. в 23 час. 08 мин. при остановке транспортного средства «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком № по адресу РС(Я) <адрес> водителем был установлен Борисов П.В., у которого имели признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь и который отказался в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, предоставить сотрудникам ОГАИ ОМВД России по Хангаласскому району документы, пытался скрыться, толкался, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, на неоднократные предупреждения о применении физической силы, никак не реагировал, после чего была применена физическая сила и специальные средства, тем самым он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Борисова П.В. в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает –признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, суд постановил:

Признать виновным Борисова Петра Валерьевича,<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия)

КПП 143501001

ИНН 1435054074

ОКТМО 98644000

Счет получателя 40102810345370000085 в ОКЦ №6 ДГУ Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, л/с 04161101710

БИК 019805001

Кор.счет 03100643000000011600

УИН №

КБК18811601191019000140

ИНН плательщика <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО4

-

Судья Н.К. Никиенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. П. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:38

    Передача дела судье

  2. 16:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:02

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства