ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 14 ноября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Ильиных Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Ильиных Алексей Анатольевич совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
06.09.2025 года в 11:30 час. Ильиных А.А. на ул<АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем «УАЗ 31514» (г/н.Х947МН142), совершил наезд на ограждение земельного участка (ворота), собственником которого является <ФИО1>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.
11.11.2025 года в отношении Ильиных А.А. составлен протокол об административном правонарушении № 42АР <НОМЕР>. Лицо, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильиных А.А. в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ранее в судебном заседании Ильиных А.А. разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.
Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Ильиных А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42АР <НОМЕР> от 11.11.2025, составленным в присутствии Ильиных А.А. после разъяснения его процессуальных прав, что он удостоверил своей подписью, копию протокола получил, и приложением к процессуальному документу; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> об обстоятельствах произошедшего, подтвержденными ею ранее в судебном заседании, из которых следует, что 06.09.2025 года в 11:30 час. она находилась в доме на своем дачном участке <АДРЕС> к ней прибежала соседка, которая сообщила, что в ее забор въехала машина, водитель которой вышел, прикрыл ворота и поехал дальше, доехав до тупика, вернулся обратно, т.к. увидел, что хозяева дачного участка вышли. Осмотрев характер повреждений, они договорились, что все вопросы будут решать с ее мужем, который, созвонившись вечером с Ильиных, предложил ему выплатить причиненный ущерб, либо самостоятельно привести забор в исходное состояние, на что последний ответил, что подумает, а в дальнейшем перестал отвечать на телефонные звонки, что послужило поводом для обращения в ГИБДД, при назначении наказания просила строго не наказывать, т.к. в настоящее время ущерб возмещен, Ильиных принес свои извинения, она его простила; сведениями из ЕГРН о том, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, тер. <АДРЕС> принадлежит <ФИО1> письменными объяснениями Ильиных А.А. о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, которые он подтвердил при судебном рассмотрении дела; схемой места ДТП.
Действия Ильиных А.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (иные правонарушения главы 12 Кодекса РФ об АП).
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильиных Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина