ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 г. г.Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гурулевой Н.А., при секретаре судебного заседания Сливанкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил:
Директор ООО «ГАРАНТИЯ» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по коммунальным платежам за период с января 2025 года по июль 2025 года в размере 46339,73 руб., пени в размере 9568,12 руб., всего 55907,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и 2000 руб. по отмененному судебному приказу, ссылаясь на следующее. ООО «ГАРАНТИЯ» предоставляло услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения ответчик производит не в полном объеме, в связи с чем за период с января 2025 года по июль 2025 года у него образовалась указанная задолженность перед ООО «ГАРАНТИЯ».
Представитель ООО «ГАРАНТИЯ» по доверенности ФИО4, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили мировое соглашение от 29.01.2026г. подписанное сторонами, в котором просили его утвердить, а производство по делу прекратить.
Исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).
Согласно части 2 статьи 39, части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия мирового соглашения от 29.01.2026г. стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Как установлено судом стороны на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности пришли к примирению, согласовали условия мирового соглашения и представили его суду в письменной форме подписанное сторонами.
По условиям согласованного сторонами мирового соглашения:
1. Ответчик признает перед Истцом задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2025 года по июль 2025 года в размере 46 339 (сорок шесть тысяч триста тридцать девять) руб. 73 коп., пени в размере 9 568 (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по отменному судебному приказу в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., всего 57 907 (пятьдесят семь девятьсот семь) руб. 85 коп.
2. Ответчик обязуется погасить Истцу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2025 года по июль 2025 года в размере 46 339 (сорок шесть тысяч триста тридцать девять) руб. 73 коп., пени в размере 9 568 (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по отменному судебному приказу в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., всего 57 907 (пятьдесят семь девятьсот семь) руб. 85 коп. в следующие сроки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в Могочинском районном суде Забайкальского края в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб. 00 коп. (30% от общего размера уплаченной государственной пошлины) до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец и Ответчик подтверждают свою осведомленность о том, что согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Могочинским районным судом Забайкальского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением и условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Часть пунктов текста мирового соглашения (п. 4,5) не носят характера условий договоренностей между сторонами, а отражают правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд их не включает в перечень условий мирового соглашения.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
В связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2800 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.01.2026г. между истцом ООО «ГАРАНТИЯ» в лице представителя по доверенности ФИО4 и ответчиком ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, согласно которому:
Ответчик признает перед Истцом задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2025 года по июль 2025 года в размере 46 339 (сорок шесть тысяч триста тридцать девять) руб. 73 коп., пени в размере 9 568 (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по отменному судебному приказу в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., всего 57 907 (пятьдесят семь девятьсот семь) руб. 85 коп.
Ответчик обязуется погасить Истцу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2025 года по июль 2025 года в размере 46 339 (сорок шесть тысяч триста тридцать девять) руб. 73 коп., пени в размере 9 568 (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по отменному судебному приказу в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., всего 57 907 (пятьдесят семь девятьсот семь) руб. 85 коп. в следующие сроки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в Могочинском районном суде <адрес> в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб. 00 коп. (30% от общего размера уплаченной государственной пошлины) до ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ООО «ГАРАНТИЯ» уплаченную государственную пошлину в размере 2800 рублей, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № 2-48/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Могочинский районный суд забайкальского края.
Председательствующий судья Н.А. Гурулева