К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-54/2026 ~ М-4/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Могочинский районный суд Забайкальского края · судья Рафикова Дарья Фаадовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД 75RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г. Могоча

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф., при секретаре Лях С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лыковой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества должника Сычевой Клавдии Анатольевны, установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Шакуровой В.Р. обратился в суд с иском о взыскании с наследников Сычевой Клавдии Анатольевны в пользу Банка сумму задолженности в размере 138 747,63 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5162, 43 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сычевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Сычевой К.А. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 16 000 руб. на срок до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1. Условий кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 138 747, 63 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Сычева Клавдия Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем Банк просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершей.

Протокольным определением от 22.01.2026 г. судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика дочь умершего Сычевой К. А.- Лыкова Е.Г.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шакурова В.Р. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору №. Также указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Лыкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г., представители АО «Совкомбанк страхование», ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шакуровой В.Р. об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем в том числе указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен в пределах прав процессуального истца, предоставленных ГПК РФ, оговорен в доверенности представителя, выражен в установленной процессуальной форме, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска ответчиком, возвратить истцу 70% уплаченной государственной пошлины в размере 3613, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:

принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шакуровой В.Р. от исковых требований по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Лыковой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества должника Сычевой Клавдии Анатольевны, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) государственную пошлину в размере 3 613,70 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд.

Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • Л. Е. Г.

  • С. К. А.

Третье лицо4

  • АО «Совкомбанк страхование»

  • АО «Тбанк»

  • Н. М. Ш. И. Г.

  • ПАО Сбербанк России

Представитель

  • Ш. В. Р.

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 11:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 14 (2 эт. Большой зал) · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 14 (2 эт. Большой зал) · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:45

    Дело оформлено

  10. 09:12

    Дело передано в архив