ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 09 декабря 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Елкина Виталия Ивановича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства водителем такси, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Елкин Виталий Иванович управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
<ДАТА3> 09:20 часов на <АДРЕС> водитель Елкин В.И., в нарушение п. 2 Основных положений управлял транспортным средством автомобилем «Toyota Probox» <НОМЕР>), с нечитаемым (грязным) задним государственным регистрационным знаком.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елкину В.И. при рассмотрении дела разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявлял, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Суд считает, что вина Елкина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Елкин В.И. ознакомлен, от подписи отказался, что удостоверено соответствующей записью должностного лица, а также фотоматериалом, на котором изображено транспортное средство Елкина В.И. с нечитаемым (грязным) задним государственным регистрационным знаком. Письменные доказательства составлены с учетом норм административного законодательств, нарушения при их составлении судом не установлены.
Действия Елкина В.И. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Задний государственный регистрационный знак автомобиля под управлением Елкина В.И. был загрязнен, при этом задние фары автомобиля оставались чистыми. В связи с чем, с учетом погодных условий, грязь на государственный регистрационный знак попала ранее, чем Елкин В.И. начал управлять транспортным средством, однако Елкиным В.И. не были предприняты меры по его очистке перед началом движения, что свидетельствует об умышленном характере действий водителя, направленных на воспрепятствование идентификации государственного регистрационного знака.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Елкина Виталия Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,0 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 18810442250310044086. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. Братьев Сизых, 16а). В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Е.А.Старостина