ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 13 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
Шестаковой Татьяны Иннокентьевны, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> место работы: директор ООО «Эдвайс», юридический адрес: <АДРЕС>),
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо директор ООО «Эдвайс» Шестакова Татьяна Иннокентьевна совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Должностное лицо Шестакова Т.И., являясь директором ООО «Эдвайс», не представила в Межрайонную ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбассу в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2024 года (расчет по форме 6-НДФЛ), который подлежал предоставлению в срок - не позднее 25.02.2025 года (предоставлен 22.04.2025 года).
Должностное лицо директор ООО «Эдвайс» Шестакова Т.И. в суд не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении Шестаковой Т.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в ее адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ООО «Эдвайс» является налоговым агентом, обязанным представлять соответствующий расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ).
Вина должностного лица подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации (поступил и принят <ДАТА4>), выпиской из ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается совершение действий по предоставлению документов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо директора Общества с ограниченной ответственностью «Эдвайс» Шестакову Татьяну Иннокентьевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,0 (триста) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате в тот же срок представить мировому судье, вынесшему постановление (ул. Братьев Сизых, 16а). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032 в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342008350000220265, КБК 874 116 01153 01 0006 140. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Е.А.<ФИО1>