К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Старостина Елена Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.02.2026
Вступило в силу
21.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело (УИД) № 42MS0083-01-2026-_______

Производство № 5-51/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 10 февраля 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Киселевой Ульяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей акушером стационара № 2 - врачом анестезиологом-реаниматологом ГАУЗ «НГКБ № 1», проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Ульяна Владимировна совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3> в 14:40 час. Киселева У.В. на <АДРЕС> при движении задним ходом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР> совершила наезд на припаркованное транспортное средство «Toyota WiLL» <НОМЕР>), принадлежащее <ФИО1>, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлась.

<ДАТА4> в отношении Киселевой У.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

При рассмотрении дела Киселевой У.В. разъяснены процессуальные права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшие о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Киселевой У.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии Киселевой У.В. после разъяснения ее процессуальных прав, что она удостоверила своей подписью, копию протокола получила, и приложением к процессуальному документу, рапортом должностного лица, письменными показаниями потерпевшего об обстоятельствах произошедшего, объяснениями Киселевой У.В. о собственной причастности к инкриминируемому ей деянию данными при судебном рассмотрении дела, схемой места ДТП, справкой о наличии водительского удостоверения, сведениями о повреждениях и фотоматериалом, актом осмотра.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для Киселевой У.В. очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

Действия Киселевой У.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселеву Ульяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении - с 13:00 часов 10 февраля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья (подпись) Е.А.<ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. У. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив