РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года город Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Владимировой Л.В. по поручению, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Аржаковой Т.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ
Прокурор г. Якутска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Аржаковой Т.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № от 13.06.17 г., указав следующее.
Административный ответчик <данные изъяты> который в соответствии с Перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ № 892-р от 12.04.25 г., относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством. Управление административным ответчиком транспортным средством нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение, создает угрозу их жизни и здоровью, угрозу причинения им материального ущерба.
Определением от 15.01.26 г. в качестве заинтересованного лица по делу привлечено МВД по РС(Я) в лице Управления Госавтоинспекции.
Извещенный административный ответчик Аржакова Т.П., представитель извещенного заинтересованного лица - МВД по РС(Я) в лице Управления Госавтоинспекции в судебное заседание не явились. Административный ответчик письменными ходатайствами просила рассмотреть дело без ее участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц, не признавая их явки в судебное заседание обязательными.
В судебном заседании прокурор Владимирова Л.В. административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В письменных ходатайствах от 15.01.26 г., 09.02.26 г. административный ответчик Аржакова Т.П. указала, что с исковыми требованиями прокурора согласна.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Как установлено из материалов дела, административный ответчик Аржакова Туяра Петровна ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес> в Межрайонном отделе ГИБДД МВД по РС(Я) 13.06.2017 г. получила водительское удостоверение серии № по категориям: <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (статья 3 Закона).
В силу ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств и водителей транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Из материалов дела следует, что административный ответчик после <данные изъяты>
В соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем №), код <данные изъяты>
Распоряжением Правительства РФ от 12.04.25 г. N 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся, в том числе <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Административным ответчиком возражений по административному исковому заявлению не внесено. Суду не предоставлены доказательства отсутствия установленного в отношении административного ответчика заболевания, <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления прокурора, поскольку наличие у административного ответчика указанного выше заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами и создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, а также угрозу причинения им материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление прокурора г. Якутска к Аржаковой Т.П. удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Аржаковой Туяры Петровны ДД.ММ.ГГГГ рождения с водительским удостоверением серии № от 13.06.17 г.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
ФИО6
Решение принято в окончательной форме
10.02.26 г.
- Судья З.В. Копырина