РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца–администрации ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) Козлова П.О. по доверенности посредством видеоконференц-связи, административного ответчика - осужденного Шкребтан Р.А. посредством видеоконференц-связи, при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС(Я) к освобождаемому из мест лишения свободы Шкребтан Руслану Александровичу об установлении административного надзора, установил:
Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы Шкребтан Р.А. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории МР «<данные изъяты>» РС(Я).
В обоснование своих заявленных административных исковых требований администрация ФКУ ИК-6 указала на то, что осужденный Шкребтан Р.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. 24.09.2025г. переведен с ИК строгого режима в колонию-поселение. Допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 5 поощрений. На профилактическом учете не состоит, официально трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится удовлетворительно. Исковых обязательств не имеет. Прошел обучение, получил ряд специальностей. Осужденный характеризуется отрицательно. Установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный ст.86 УК РФ для погашения судимости.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) Козлов П.О. заявленные административные требования поддержал и ссылаясь на те же доводы, просит административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Шкребтан Р.А. с заявленными административными исковыми требованиями согласился частично, не согласен с установлением ограничений, просит учесть, что он намерен жить и работать в <адрес> со <данные изъяты>, ездить на отметки 4 раза в месяц в <адрес> затратно, расстояние 60 км., нет денег на такси и будет мешать его работе, намерен работать <данные изъяты>», о чем имеется справка, работа с ненормированным рабочим графиком, требует выезда за пределы <адрес>, преступление им совершено в дневное время суток, а не в ночное.
Прокурор Дохунаева Л.В. полагает удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, указывая на то, что Шкребтан Р.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем необходимо установление административного надзора.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из представленных материалов, Шкребтан Р.А. осужден приговором Вилюйского районного суда РС(Я) от 12.10.2021г. (изм. Верховным Судом РС(Я) от 30.09.2022г.) по ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района РС(Я) от 28.02.2018г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в действиях Шкребтан Р.А. судом в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие опасного рецидива преступлений.
В настоящее время осужденный Шкребтан Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
За весь период отбывания наказания осужденный Шкребтан Р.А. характеризуется в целом посредственно. Так, за весь период отбывания наказания, осужденный состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Официально трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет ряд поощрений. Прошел обучение, получил ряд специальностей, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий.
Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Шкребтан Р.А. в местах лишения свободы, у суда не имеется.
Таким образом, на основании исследованных документов, судом установлено, что Шкребтан Р.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, осужденный Шкребтан Р.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (под.2 ч.2 ст. 3 Закона).
При этом, в силу ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Согласно справки, <данные изъяты>» намерены принять на работу Шкребтан Р.А. <данные изъяты> с ненормированным рабочим графиком с 8-00 до 20-00, шестидневной рабочей неделей, в обязанности входит <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Шкребтан Р.А. общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории <адрес>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельств их совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующих его личность, и исходя из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд полагает необходимым установить кратность обязательной явки 2 раза в месяц.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость Шкребтан Р.А. по приговору Вилюйского районного суда РС(Я) от 12.10.2021г. по ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным установить административный надзор в отношении Шкребтан Р.А. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. При этом, принимая во внимание установленные данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд оснований для снижения срока административного надзора не усматривает.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные административные исковые требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), суд полагает удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы Шкребтан Руслану Александровичу об установлении административного надзора –удовлетворить частично.
Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении Шкребтан Руслана Александровича, <данные изъяты>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:
1. обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;
3. запрещения выезда за пределы территории <адрес>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шкребтан Р.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Шкребтан Р.А.
Разъяснить административному ответчику Шкребтан Р.А., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Сыроватская О.И.
Решение изготовлено 28.01.2026г.