ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре судебного заседания Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2026 по иску АО «Байкалэнерго» к Новиковой (Михайловской) Д.Р. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что Михайловский Р. В. является собственником ? доли жилого помещения, общей площадью 59,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
По данному жилому помещению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 28069,75 руб., пени в размере 28 963,75 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Михайловский Р.В. умер.
Соразмерно доли в праве собственности умершего Михайловского Р.В., имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме: 28069,75 руб.*1/2 = 14034,88 руб., задолженность по пени в сумме: 28 963,75 руб.*1/2 =14481,88 руб.
В связи с указанным, истец просит суд взыскать с наследников умершего Михайловского Р.В. в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 14034,88 руб., пени в сумме 14 481,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечен наследник Михайловского Р.В. – Михайловская Д. Р..
В судебное заседание представитель истца АО «Байкалэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Михайловская Д.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно частей 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из п.9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ (в редакции от 29.07.2018г.) "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.ст. 539ст.ст. 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 Закона "О теплоснабжении").
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Михайловский Р. В. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что никем не оспаривается.
Указанное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, в котором функционирует центральное отопление. Исполнителем по предоставлению услуги по теплоснабжению на территории <адрес> является АО «Байкалэнерго».
Как следует из материалов дела, по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 069,75 руб., пени в размере 28 963,75 руб. что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчиком размер задолженности оспорен не был, доказательств, свидетельствующих о том, что расчет произведен истцом неверно, не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не согласиться с представленным истцом расчетом.
Как следует из материалов дела, Михайловский Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями указанной нормы права, отвечают по долгам наследодателя лишь те наследники, которые приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя и в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Михайловского Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества является его дочь Михайловская Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество состоит из: ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2507628,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Михайловской Д.Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? долю в праве на квартиру. Сведений об иных наследниках в наследственном деле нет.
Поскольку смерть должника ФИО7 не влечет прекращения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в собственности наследодателя, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Михайловская Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировала право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела Михайловская Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия Новикова.
Учитывая, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Михайловского Р.В. состоит из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли 1253814,19 руб., в пользу истца в счет погашения задолженности по коммунальным платежам подлежит взысканию с наследника Новиковой (Михайловской) Д.Р. 1/2 часть задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 14 034,88 руб. (28069,75 руб./2) и ? часть задолженности по пени в размере 14 481,88 руб. (28 963,75 руб./2) в пределах стоимости наследственного имущества.
Кроме того, истец просит суд возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в общей сумму 4 331,93 руб.
На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
Государственная пошлина в размере 331,93 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Байкалэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 14 034,88 руб., пени в сумме 14 481,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 32 516,76 руб.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Иркутской области возвратить АО «Байкалэнерго» уплаченную в доход федерального бюджета по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 331,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Раскарзенок
Мотивированный текст решения изготовлен 17.03.2026