ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Пыткиной Н.О., рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 135/2026 по иску Таранова А. Г. к ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконным ответа, обязании произвести увольнение, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, обязании произвести расчет переработанного времени, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Таранов А.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказа в увольнении по основаниям его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд обязать ГУФСИН России по Иркутской области произвести увольнение по основаниям рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать заработную плату за период вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обязать ГУФСИН произвести расчет переработанного им времени за период с мая 2022 года по май 2025 года; взыскать компенсацию морального вреда за отказ в увольнении и неоднократное нарушение его прав в размере 50000 руб.
В производстве Тайшетского городского суда <адрес> имеется также гражданское дело № по иску Таранова А.Г. к ГУФСИН России по <адрес> о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Таранова А.Г.» незаконным; восстановлении на работе; взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение в сумме <данные изъяты> руб.; обязании внести записи в трудовую книжку с изменением оснований увольнения и даты увольнения; обязании произвести перерасчет выслуги лет.
В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Изучив материалы гражданских дел, заявленные исковые требования, суд полагает необходимым объединить гражданские дела в одно производство, поскольку исковые требования у Таранова А.Г. заявлены к одним и тем же лицам (учреждениям), являются взаимосвязанными, поскольку обратившись с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, Таранов А.Г. перестал выходить на службу в связи с тем, что им подан рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, причинами не выхода на службу, по мнению истца, являются обстоятельства указанные в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ идентичен по обоим делам; исходя из требований указанных в пункте 6-7 истец полагает, что он должен быть уволен по основаниям изложенным в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что иски заявлены к одному и тому же ответчику, гражданские дела однородны, судья считает, что объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных Тарановым А.Г. исковых требований.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 – 135/2026 по иску Таранова А. Г. к ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконным ответа, обязании произвести увольнение, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, обязании произвести расчет переработанного времени, взыскании компенсации морального вреда, объединить в одно производство с гражданским делом № 2-236/2026 по иску Таранова А.Г. к ГУФСИН России по Иркутской области о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Таранова А.Г.» незаконным; восстановлении на работе; взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение в сумме <данные изъяты> руб.; обязании внести записи в трудовую книжку с изменением оснований увольнения и даты увольнения; обязании произвести перерасчет выслуги лет.
Судья Е.А. Клинова