РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора ФИО6, истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, 08ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, 20ДД.ММ.ГГГГ рождения к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что она и ее дети являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права. ФИО3 – 5/16долей, ФИО1 – 5/16долей, ФИО2 – 1/16доля, ФИО7 – 5/16долей.
На регистрационном учете по данному адресу состоит ее бывший супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. брак с которым расторгнут 16.02.2015г. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. После распада семьи ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, проявляет агрессию, устраивает пьяные дебоши, употребляет слова нецензурной брани в ее адрес, угрожает убийством. Все это происходит на глазах детей, которые испытывают стресс. В связи с чем, истец с детьми вынуждена убегать из дома и жить у родственников и знакомых.
Истец указывает, что членом ее семьи ФИО4 не является, участия в содержании квартиры не принимает. Однако добровольно выселится из жилого помещения и сняться с регистрационного учета отказывается.
Регистрация ответчика, в принадлежащей истцам на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
В связи с чем, истец просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу и выселить из жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. отказалась от исковых требований к ФИО4 в части выселения, указав, что ответчик выселился добровольно, забрал свои вещи. В данной части производство прекращено. Заявленные исковые требования в оставшейся части поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что добровольно снятся с регистрационного учета ответчик отказывается, при этом он не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в жилом помещении, нарушает права ее и детей, как собственников.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Положения ст. 304 ГК РФ предусматривают право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как предусмотрено ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В соответствии с п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> –в праве общей долевой собственности каждый: ФИО3 – 5/16долей, ФИО1 – 5/16долей, ФИО2 – 1/16доля, ФИО7 – 5/16долей. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из выписки из домовой книги для прописки граждан, а также регистрационного досье ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о расторжения брака серии I-СТ № - брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца следует, что ФИО4 членом ее семьи не является, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, местонахождение его неизвестно. Получив судебную повестку о рассмотрении настоящего гражданского дела, ФИО4 собрал все свои вещи и ушел из квартиры по адресу: <адрес> неизвестном направлении.
Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик ФИО4 фактически в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, с собственником помещения в гражданско-правовых отношениях, которые бы являлись основанием для пользования жилым помещением, не состоит, общего совместного хозяйства не ведет, членом семьи истцов он не является, выезд из жилого помещения носил добровольный характер. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что ФИО4 не является членом семьи истца, брак между ними расторгнут, семья распалась. Ответчик употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения проявляя агрессию по отношению к бывшей супруге. ФИО4 не несет бремя по содержанию спорного жилого помещения.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения, возлагается на стороны.
При таких обстоятельствах, поскольку истец представила доказательства нарушения своих прав, как собственника жилого помещения со стороны ответчика, доказательств, их опровергающих, иной стороной не представлено, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (ред. от 21.02.2026) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, 05ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Радионова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.