К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-200/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Виджюнене Любовь Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
292569

Решения

644070 г. Омск ул. Степная, 73 каб. 402 Дело № 5-200/2026 (112)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Омск 12 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Геннинга <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 55, с водительским удостоверением <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Геннинг К.П., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (постановление № 18810555260220010029 от 20.02.2026), 20.03.2026 в 11 час. 45 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, нарушил требования п.п. 6.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения), проехал на запрещающий сигнал светофора, о чем составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 292569 от 20.03.2026.

Геннинг К.П. в судебном заседании согласился с допущенным правонарушением, указал на недопущение впредь нарушений правил дорожного движения, просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство необходимо для работы.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Требованиями п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Положениями п. 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.

В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.

Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала (п. 6.1 ПДД).

В соответствии с п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал разрешает движение; Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Сосгласно п. 6.3 ПДД сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.03.2026 в 11 час. 45 мин., Геннинг К.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, нарушил требования п.п. 6.3 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения, суд полагает вину Геннинга К.П. в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Геннинга К.П. подтверждаются, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 292569 от 20.03.2026, схемой административного правонарушения, объяснениями Геннинга К.П., который согласился с протоколом по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, постановлением № 18810555260220010029 от 20.02.2026, рапортом, карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями об административной практике в отношении Геннинга К.П., и иными материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, что нашло отражение в протоколе.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положение, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Назначение именно данного административного наказания мировой судья связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, позволит достичь установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Геннинга <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску, ИНН 5507213615, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банк России, БИК 015209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260590009786).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч.ч. 4 - 6 ст. 12.23, ст.ст. 12.24, 12.26, КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А Виджюнене

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. К. П.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:50

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание

  5. Обращение к исполнению