К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-218/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Виджюнене Любовь Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
129643

Решения

644070 г. Омск ул. Степная, 73 каб. 402 УИД 55MS0112-01-2026-000737-26

Дело № 5-218/2026 (112)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Омск 04 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Строй Дом-2», ИНН 5505005423, ОРГН 1085543024753, адрес регистрации: г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 73А офис 2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 129643 от 03.04.2026, государственным инспектором Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания установлено, что 03.04.2026 в 08 часов 45 минут ООО «Строй Дом-2» в лице директора Поюнова Л.Б., в нарушение п.10 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 6 октября 2021 г. № 691 «Об утверждении порядка предоставления отчетности об объеме выпуска в водные объекты и объеме изъятия из водных объектов аквакультуры», являясь пользователем рыбоводного участка «Старосолдатский» озеро Жилое Тюкалинского района Омской области на основании договора № 48-О от 21.04.2017, не предоставило в орган осуществляющий государственный контроль, надзор в области рыболовства обязательную ежеквартальную отчетность, копии страниц журнала изъятия аквакультуры за 4 квартал 2025 года, со сроком предоставления до 30.01.2026 включительно.

Представитель ООО «Строй Дом-2» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями ст. 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12- 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.10 «Об утверждении порядка предоставления отчетности об объеме выпуска в водные объекты и объеме изъятия из водных объектов объектов аквакультуры», утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 октября 2021 г. № 691, рыбоводное хозяйство при осуществлении пастбищной аквакультуры ежеквартально (не позднее 30-го числа месяца, следующего за последним месяцем квартала) направляет в территориальное управление Росрыболовства копии соответствующих страниц журнала изъятия, заверенные печатью (при наличии).

Рыбоводное хозяйство при осуществлении индустриальной аквакультуры или прудовой аквакультуры (рыбоводства) в прудах, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках и с акваторией площадью не более 200 гектаров, ежеквартально (не позднее 30-го числа месяца, следующего за последним месяцем квартала) в свободной форме направляет в территориальное управление Росрыболовства уведомление, указанное в пункте 7 настоящего порядка.

Суд, изучив дело об административном правонарушении, полагает, что вина ООО «Строй Дом-2» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 129643 от 03.04.2026, копией договора пользования рыбоводным участком от 21.04.2017, картой-схемой рыбоводного участка «Северный», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2026, списком почтовых отправлений и иными материалами дела.

Суд считает вину ООО «Строй Дом-2» доказанной, квалифицирует действия по ст.19.7 КоАП РФ - предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в неполном объеме и в неполном виде.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Строй Дом-2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.А. Виджюнене

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "Строй Дом-2"

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив