ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Захаров П.А. при секретаре судебного заседания Маснюк Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шорохова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шорохов Л.Ф. 02.04.2026 в 15.00 час., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090
(далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.
Шорохов Л.Ф. в судебном заседании факт ДТП не оспаривал, вину признал. Просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Допущенный к участию в деле в качестве защитника Шорохова Л.Ф. Шорохов Е.Ф. в судебном заседании обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иным материалах дела, не оспаривал. Сообщил суду, что на видеозаписи видно, что навстречу Шорохову Л.Ф. ехал другой автомобиль, который отвлек внимание Шорохова Л.Ф., по причине чего тот и допустил наезд на стоящее транспортное средство. На следующий день после ДТП Шорохов Л.Ф. лег в больницу на операцию и только спустя некоторое время смог осмотреть свой автомобиль, на двери была отметина от соприкосновения. Просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Шорохов Л.Ф. регулярно оказывает помощь своим двоим внукам, отец которых пропал без вести на СВО, для чего ему необходим автомобиль.
Потерпевшая Ковальчук Е.В., уведомленная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пунктов 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД РФ, других правовых актов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Обязанности водителей, причастных к ДТП, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 ПДД РФ.
При этом пунктом 2.6.1 ПДД РФ установлено, что водитель, причастный к ДТП, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 КоАП РФ, имеет формальный состав, т.е. считается оконченным с момента совершения противоправных действий - оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Шорохова Л.Ф. в совершении административного правонарушения установлена и, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом 55 ОМ № 267143 от 15.04.2026 об административном правонарушении;
определением 55 ОК № 088569 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.04.2026;
актом осмотра транспортных средств от 15.04.2026;
схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2026;
видеозаписью момента ДТП.
Суд находит вину Шорохова Л.Ф. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения административной практики, в соответствии с которой Шорохов Л.Ф. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, социальное и имущественное положение Шорохова Л.Ф., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным административное наказание в виде административного ареста.
Также суд учитывает оказание Шороховым Л.Ф. помощи и участие в воспитании внуков, отец которых признан пропавшим без вести на СВО.
Шорохов Л.Ф. не относится к категории лиц, предусмотренной частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шорохова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16.00 час. 18.05.2026.
В случае невозможности исполнения наказания немедленно срок наказания
Шорохову Л.Ф. исчислять с момента помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья П.А. Захаров