ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 07 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Малышева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, работающего в ООО «НГТП-2» в должности автомеханика, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Малышев Дмитрий Владимирович совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ДАТА3> в 18:40 часов у <АДРЕС> Малышев Д.В., будучи в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> (результат исследования - 0,652 мг/л.), имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, замедленную тихую речь, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ДАТА3> в отношении Малышева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
В судебном заседании Малышеву Д.В. разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаивается, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.
В список нормативных актов, регламентирующих правила пребывания людей в общественных местах, входит Федеральный закон от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и Кодекс РФ об АП (статьи 6.24, глава 20 названного Кодекса).
Толкование совокупности приведенных выше положений закона позволяет сделать вывод о том, что к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Статья 20.21 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за появление именно в общественных местах, то есть на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 328-О "Об отказе в принятии жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об АП ").
Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, где употреблялись спиртные напитки.
Особенность объективной стороны статьи 20.21 Кодекса РФ об АП заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
Таким образом, при квалификации действий гражданина по статье 20.21 Кодекса РФ об АП об административных правонарушениях необходимо наличие следующей совокупности, а именно: факта нахождения в состоянии опьянения в общественном месте и нарушение тем самым сформированного в обществе обычного уклада поведения людей.
Суд считает, что вина Малышева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения 0,652 мг/л., объяснением свидетеля об обстоятельствах произошедшего, объяснением Малышева Д.В. о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, данными при судебном рассмотрении дела, из совокупности которых следует, что Малышев Д.В. находился на улице, имея состояние опьянения, сопровождающееся неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя, нарушением координации.
Действия Малышева Д.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,0 (пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул. Братьев Сизых, 16а г. Новокузнецка). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342008350015220263, КБК 874 116 01203 01 0021 140. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева