ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 14 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Смирнова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, работающего в ОАО «РЖД» в должности электромеханика, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Денис Сергеевич, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
14.05.2026 года в 00:04 часов на ул. <АДРЕС>, Смирнов Д.С., управляя транспортным средством - электромотоциклом KUGOO Wish 02 Pro <НОМЕР>), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
14.05.2026 года в отношении Смирнова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, он доставлен в ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку и в отношении него составлен протокол об административном задержании.
Смирнову Д.С. при судебном рассмотрении дела разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, водительского удостоверения у него нет, факт управления транспортным средством не отрицал.
Выслушав Смирнова Д.С., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2026 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Смирнова Д.С. и свидетеля. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ему были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> 42АГ 366828 от 13.05.2026 года, составленным при ведении видеозаписи, согласно которому Смирнов Д.С. 13.05.2026 года в 23:29 часов отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 14.05.2026 года, от прохождения которого Смирнов Д.С., после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался 14.05.2026 года в 00:04 часов при ведении видеозаписи, что удостоверено соответствующей записью;
- рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД г. Новокузнецка от 14.05.2026 года, согласно которому 13.05.2026 года остановлено транспортное средство - электромотоцикл KUGOO Wish 02 Pro <НОМЕР>), под управлением Смирнова Д.С., который после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался прохождения медицинского освидетельствования;
- справкой о проверке по базе данных ГИБДД г. Новокузнецка от 14.05.2026 года, согласно которой Смирнов Д.С. водительского удостоверения не имеет;
- видеозаписью об обстоятельствах произошедшего;
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Смирнову Д.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.12.1 и 27.13 Кодекса РФ об АП и названных выше Правил.
Из изложенного усматривается, что у сотрудников ОБДПС имелись достаточные основания для предъявления требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования. Нарушитель, не имея права управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия Смирнова Д.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в ходе рассмотрения дела не установлено.
В связи с тем, что Смирнов Д.С. был задержан по протоколу об административном задержании АА № 47 от 14.05.2026 года в 01 час. 50 мин. 14.05.2026г. и освобожден 14.05.2026г. в 09 час. 30 мин., время его задержания засчитывается в срок отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 11 часов 30 минут 14 мая 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 часа 50 минуты 14.05.2026 года до 09 часов 30 минут 14.05.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева