ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
Слюдянский районный суд Иркутской области г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул. Кутелева, 53
3 января 2026 года
Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Казарина Н.А., рассмотрев дело № 5-1/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова Е. Ю., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, паспорт № *** от "ДАТА", выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС"; проживающего по адресу: "АДРЕС"; не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Е. Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
"ДАТА", в 02 ч.55 м. гражданин Ефремов Е.Ю., находясь по адресу: "АДРЕС", в кафе-бар под названием «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», что является общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и неоднократные требования старшего лейтенанта полиции А. о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства отражены в протоколе № *** об административном правонарушении от "ДАТА" (л.д.1-2).
В судебном заседании Ефремов Е.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Ефремова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, телефонными сообщениями, рапортами УУП ОП г.Байкальска ОМВД России по Слюдянскому району А., объяснениями Б., В., Г., Д., Е., Ж., З. и иными материалами.
Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо сведений о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Ефремов Е.Ю. был не согласен с обстоятельствами, в нем изложенными, материалы дела не содержат.
Диспозиция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.
Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия сотрудников полиции судья находит законными. Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется
Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Ефремова Е.Ю. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратись свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.
При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признаю признание вины, раскаяние, совершение впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершение административного правонарушения впервые, прихожу к выводу, что Ефремову Е.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремова Е. Ю., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Предложить Ефремову Е. Ю. оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.
Штраф перечислить:
Получатель платежа: ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области,
ИНН 3808171041 КПП 380801001 р/с:03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г.Иркутск,
КБК 18811601201010001140
БИК 012520101, ОКТМО 25634000
УИН 18880238260005358588.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Н.А. Казарина