Дело № 5-103/2026
75GV0004-01-2026-000289-72 постановление о прекращении производства по делу
27 августа 2026 г. г. Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Парахин Кирилл Юрьевич, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <00000>, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Горюнова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении серии 03 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Горюнов не уплатил в установленный законом срок, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, административный штраф в размере <данные изъяты> руб., по постановлению № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, Горюнов в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 этого кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет 1 год.
В силу положений ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ). При этом согласно примечанию 2 к названной статье, положения части 1.1 статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Горюнова поступили в военный суд ДД.ММ.ГГГГ г.
В период производства по делу, в связи с отсутствием Горюнова по месту жительства, известить его, до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, посредством любых доступных средств связи, возможным не представилось.
Из материалов дела следует, что административное наказание в виде административного штрафа Горюнов обязан был исполнить, уплатив его в период с ДД.ММ.ГГГГ г.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», в день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, событие административного правонарушения по данному делу наступило ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Горюнова к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 этого кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Горюнова С.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горюнова Сергея Александровича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ю. Парахин