ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 02 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении
Грицфельда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца р.п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Грицфельд Р.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (постановление № 18810555260311059322 от 11.03.2026), 06.06.2026 в 08 час. 44 мин., управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, у д. 1 по пр. К. Маркса в г. Омске, нарушил требования п.п. 6.2.6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения), проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, о чем составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 286929 от 06.06.2026.
Грицфельд Р.А. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Требованиями п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Положениями п. 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.
В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.
Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала (п. 6.1 ПДД).
В соответствии с п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал разрешает движение; Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п. 6.3 ПДД сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
По смыслу п. 6.13. ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.06.2026 в 08 час. 44 мин., Грицфельд Р.А., управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, у д. 1 по пр. К. Маркса в г. Омске, нарушил требования п.п. 6.2.6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения), проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения, суд полагает вину Грицфельда Р.А. в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Грицфельда Р.А. подтверждаются, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 286929 от 06.06.2026, схемой административного правонарушения, объяснениями Грицфельда Р.А., который согласился с протоколом по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, постановлением № 18810555260311059322 от 11.03.2026, рапортом, карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями об административной практике в отношении Грицфельда Р.А., и иными материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, что нашло отражение в протоколе.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, мировой судья признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым и, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При определении размера наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, мировым судьей приняты во внимание вышеперечисленные обстоятельства, что позволяет назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.
Оснований для назначения иного вида наказания или освобождения от такового мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, в судебном заседании не установлено.
Назначение именно данного административного наказания мировой судья связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, позволит достичь установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грицфельда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску - г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.А Виджюнене