РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В., при секретаре Золотуевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Полковникову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Полковников Д.Е. имеет право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», «М» на основании водительского удостоверения №, выданного ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет медицинские психиатрические противопоказания к управлению автотранспортными средствами, состоит на диспансерном учете врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Шизотипическое расстройство» (код F21.5). Поскольку Полковников Д.Е. имеет медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, то его деятельность по управлению транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.
Обосновывая вышеизложенным, истец просил суд прекратить действие права Полковникова Д.Е. на управление транспортными средствами, признать недействительным выданное ему водительское удостоверение и обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Краснокаменский».
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Батомункуева Ю.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании административный ответчик Полковников Д.Е. исковые требования признал.
Заинтересованное лицо ОМВД России «Краснокаменский» в лице Госавтоинспекции в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.
Суд, руководствуясь частью статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Полковников Д.Е. имеет право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», «М» на основании водительского удостоверения №, выданного ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», Полковников Д.Е. состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом «Шизотипическое расстройство» (код F21.5).
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу положений статьи 5 указанного Закона безопасность дорожного движения обеспечивается, в том числе, комплексом мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Согласно п. 2 раздела 2 Перечня лицам, страдающим шизофренией, шизотипическими и бредовыми расстройства (код заболевания F20, F21, F22.0, F22.9, F23, F24, F25, F28, F29) противопоказано управлять транспортными средствами.
В соответствии с п.п. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортным средством», российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ограничений.
Из вышеприведенных доказательств следует, что ответчик имеет заболевание «Шизотипическое расстройство» (код F21.5).
В силу п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, поскольку ответчик имеет заболевание «Шизотипическое расстройство» (код F21.5), препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, то действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение – изъятию.
Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права Полковникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Полковникову ФИО9.
Обязать Полковникова ФИО10 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ГАИ ОМВД России «Краснокаменский» Забайкальского края.
Взыскать с Полковникова ФИО11 в бюджет Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салбуков К.В.