РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Козлову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Из информации, предоставленной ГАУЗ «Краевая больница №», следует, что Козлов В.В. состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F 23.10 – острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении без ассоциированного стресса. Вместе с тем, ответчик имеет право управления транспортным средством категории «В», «С» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая вышеизложенным, административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Козлова В.В., признать недействительным выданное ему водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Краснокаменский».
В судебном заседании представитель административного истца Мотонкуев А.Б. административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Козлов В.В. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, наличие указанного в иске медицинского диагноза не оспаривал.
Заинтересованное лицо ОМВД Российской Федерации «Краснокаменский» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Суд, руководствуясь частью статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав административного истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Козлов В.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ оГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес>, что подтверждается информацией ОМВД Российской Федерации «Краснокаменский» (л.д. 8).
Из выписки амбулаторной карты ГАУЗ «Краевая больница №» следует, что Козлов В.В. состоит на учете врача психиатра с DS: F 23.10 – острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении без ассоциированного стресса (л.д.9-10).
Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу положений статьи 5 указанного Закона безопасность дорожного движения обеспечивается, в том числе, комплексом мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения № 196-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В Перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 (п.2 раздела 2), психические расстройства и расстройства поведения (код заболевания F23 ) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством.
Из вышеприведенных доказательств следует, что административный ответчик Козлов В.В. имеет психическое заболевание – острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении без ассоциированного стресса. органическое бредовое расстройство личности с кодом F23.10.
В силу п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, поскольку административный ответчик имеет заболевание «психическое и поведенческое расстройство», препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, то действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение – изъятию.
Административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права Козлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) на управление транспортными средствами.
Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное оГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Козлову ФИО8. Обязать Козлова ФИО9 сдать водительское удостоверение №, выданное оГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Госавтоинспекции ОМВД Российской Федерации «Краснокаменский»
Взыскать с Козлова ФИО10 в бюджет Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Яскина Т.А.