РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» декабря 2025 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В., с участием прокурора Мотонкуева А.Б.
при секретаре Эповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю к Зыряновой ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года начальник ОМВД России «Краснокаменский» обратился в суд с указанным административным заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Е.Д., ранее осужденная приговором Ингодинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась из исправительного учреждения и встала на учет в ОМВД.
Решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зыряновой Е.Д. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зыряновой Е.Д. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик Зырянова Е.Д. за время административного надзора совершила ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста и обязательных работ.
Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении Зыряновой Е.Д. дополнительных ограничений:
обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;
запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Административный истец ОМВД России «Краснокаменский», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин его неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик Зырянова Е.Д. в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё дополнительных административных ограничений.
Выслушав пояснения административного ответчика Зыряновой Е.Д., заключение участвующего в деле прокурора Мотонкуева А.Б., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова Е.Д. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8).
Приговором Ингодинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянова Е.Д. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12).
Решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зыряновой Е.Д. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-14).
Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зыряновой Е.Д. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 15-17).
Согласно требованию ИЦ УМВД России по <адрес> и справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Е.Д. освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в ОМВД по <адрес> и <адрес> (л.д. 19, 25-30).
Зырянова Е.Д. была предупреждена о том, что она ознакомлена с установленными в отношении неё ограничениями своих прав и свобод, а также ей были разъяснены положения ст. ст. 9, 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ (л.д. 23, 24).
В декабре 2024 года и ноябре 2025 года Зырянова Е.Д. за время административного надзора совершила два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста и обязательных работ (л.д. 20-21, 22).
Данные постановления Зыряновой Е.Д. обжалованы не были и вступили в законную силу.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, доказательств обратного Зыряновой Е.Д. суду не представлено.
Принимая во внимание данные о личности Зыряновой Е.Д., освобожденной из мест лишения свободы, её поведение после отбытия наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение срока административного надзора, суд считает целесообразным установление в отношении неё дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Установление дополнительных административных ограничений не ухудшает положения Зыряновой Е.Д., не отягчает её ответственность, а устанавливает контроль за её поведением уже после отбытия наказания по её месту жительства.
В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.
Установление дополнительных административных ограничений Зыряновой Е.Д. соответствует требованиям статей 3 и 5 Закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.
Данное положение подтверждено и в Определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в котором Конституционный суд Российской Федерации отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Таким образом, установление Зыряновой Е.Д. дополнительных административных ограничений служит приведенным в ст. 2 Закона № 64-ФЗ целям и не может расцениваться как применение дополнительной меры ответственности за одно и то же преступление или ухудшение её положения.
При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить Зыряновой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, на время административного надзора дополнительные административные ограничения:
обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья Пахатинский Э.В.