Постановление
по делу об административном правонарушении
12 марта 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-141/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Свининникова, <данные изъяты> установил:
Свининников, в 3 часа 10 минут 29 января 2026 года вблизи д. 69/1 по ул. Совхозная г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Свининникова, который в суд не прибыл, указав в письменном заявлении на признание вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 29 января 2026 года серии 03 ВМ № 400851, Свининников, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, в 3 часа 10 минут указанных суток вблизи д. 69/1 по ул. Совхозная г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 января 2026 года Свининникову под расписку были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом от 29 января 2026 года серии 03 АН № 334086 освидетельствование Свининникова на состояние алкогольного опьянения не проводилось.
Протоколом серии 03 МН № 103655 о направлении на медицинское освидетельствование от 29 января 2026 года, Свининников, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 января 2026 года № 74, проводимого с 4 часов 3 минут до 4 часов 20 минут указанного дня, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Свининниковым воздухе составила 0,25 мг/л, при производстве медицинского освидетельствования у Свининникова установлено состояние алкогольного опьянения.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе и акте, отсутствуют.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Свининникова был составлен протокол об административном правонарушении от 29 января 2026 года серии 03 АП № 095522, согласно которому Свининников совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Свининникову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Как видно из справки инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекциии результатов поиска правонарушений, Свининников права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 2641 УК РФ, не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Свининникова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Свининникова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Свининниковым в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, к военнослужащим не применим, судья считает необходимым назначить Свининникову наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Свининникова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Свининникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Свининниковым Н.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН №
Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Свининникова Н.А. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов