К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-130/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Михайлова Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
25ОВО0152505260218

Решения

______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Спасск-Дальний 26 мая 2026 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности - Радутинского Сергея Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Радутинского Сергея Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Радутинский С.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудника Росгвардии проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства в ОМВД РФ «Спасский» по написанному заявлению, чем не выполнил законные требования сотрудника, предусмотренные ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии». В соответствии со ст. 19 указанного закона была применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 – специальные средства ограничивающие подвижность (наручники).

Радутинский С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сотрудников вызвала его мать, поскольку он был выпивший.

Согласно ст.9 Федерального закона от 3 июля 2016 года г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» на войска национальной гвардии возлагаются обязанности, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина;

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года г. №226-ФЗ законные требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники войск национальной гвардии действовали в рамках предоставленных им законом полномочий доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вина Радутинского С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции выявивших административное правонарушение в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных ими рапортах, не имеется. Исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Радутинским С.А. правонарушения.

Согласно части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Сведения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях Радутинского С.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Оснований для освобождения Радутинского С.А. от административной ответственности не имеется.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, суд учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, его семейное и материальное положение, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радутинского Сергея Александровича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты:

Наименование: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Н.В. Михайлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:06

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:11

    Обращено к исполнению