ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июня 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Чайки Сергея Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Чайки Сергея Николаевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес> во дворе <адрес>, Чайка С.Н., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чайка С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.п.
Таким образом, публичное высказывание в общественном месте в грубой нецензурной форме образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к Чайке С.Н., который нарушил общественный порядок в общественном месте, выражался нецензурной бранью, прекратить указанные действия, сомнений не вызывает.
Действия Чайки С.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Вина Чайки С.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для освобождения Чайки С.Н. от административной ответственности не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чайки С.Н., судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для освобождения Чайки С.Н. от административной ответственности не имеется.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие дохода, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом полагает необходимым зачесть в срок ареста время его задержания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чайку Сергея Николаевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина