ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Спасск-Дальний 17 июня 2026 года
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Агеева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сковронского Антона Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. Советская, д. 75, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сковронского Антона Владимировича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, в помощи защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут находясь по адресу: <адрес>, Сковронский А.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМ МВД России «Спасский» младшего лейтенанта полиции ФИО3, лейтенанта полиции ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Спасский» для разбирательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений гражданке ФИО1, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, Своими действиями ФИО1 нарушил п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушил предусмотренные п. 13 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Сковронский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях Сковронский А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Неповиновение законному распоряжению или требованию образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда оно проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Вина Сковронского А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом из базы КЛОН.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.
Из рапортов инспекторов ОВ ДПС МО МВД России «Спасский» ФИО3 и ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая на маршруте патрулирования АП «Лотос» в 22:34 от ДЧ ОМВД России «Спасский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> муж, в состоянии алкогольного опьянения причинил телесные повреждения гражданке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 прибыв по указанному адресу, было установлено, что гражданин Сковронский А.Н. в состоянии алкогольного опьянения в ходе бытового конфликта причинил гражданке ФИО1 телесные повреждения, на момент прибытия сотрудников полиции продолжал вести себя агрессивно, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, гражданин Сковронский А.Н. не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Спасский» для разбирательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений гражданке ФИО1, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, к нему была применена физическая сила, а также специальные средства, Сковронский А.Н. был доставлен в МО МВД России «Спасский».
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.
Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение в исходе дела или допущенных злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных рапортах, не имеется.
Согласно части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, включая и сведения об отказе Сковронского А.Н. от исполнения законных требований сотрудников полиции.
Сведения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их допустимости, достоверности, достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сковронского А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Оснований для освобождения Сковронского А.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность Сковронского А.В., его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, и возможности назначения последнему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении Сковронского А.В. не установлено.
В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола № об административном задержании, Сковронский А.В. был доставлен в МО МВД России «Спасский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, в связи с чем срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сковронского Антона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья А.С. Агеева