ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 июля 2026 года г. Спасск-Дальний
Судья Спасского районного Приморского края В.А. Бовсун, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Суванкулбекова Майсалбек Суванкулбековича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в районе <адрес>, Суванкулбеков Майсалбек Суванкулбекович управляя транспортным средством ПАЗ государственный регистрационный знак №, не учёл состояние проезжей части, «просадка покрытия проезжей части», в результате чего в результате чего произошло падение перевозимого в салоне пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Суванкулбеков М.С. извещён о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с протоколом согласен, дело просит рассмотреть без его участия. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
Суд, изучив представленные материалы дела, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и средней тяжести вреда здоровью.
Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.
При этом при решении вопроса о причинно-следственной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в районе <адрес>, в <адрес>, Суванкулбеков Майсалбек Суванкулбекович управляя транспортным средством ПАЗ государственный регистрационный знак №, не учёл состояние проезжей части, «просадка покрытия проезжей части», в результате чего в результате чего произошло падение перевозимого в салоне пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 суток) и поэтому признаку относится к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Суванкулбекова М.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допроса и другими исследованными материалами дела.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Суванкулбековым М.С. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Суванкулбекова М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих ответственность Суванкулбекова М.С. судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Суванкулбекова Майсалбек Суванкулбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья В.А. Бовсун