К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-644/2026 ~ М-473/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Бакулин П. В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-644/2026

УИД 65RS0017-01-2026-000708-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2026 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В., при помощнике судьи Мищенко А.Н., с участием истца Руденко Е.А., представителя третьего лица – Департамента по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа И Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Е. А. к Гаражному кооперативу №, Федорову А. А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Е.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что истец купил гараж у Федорова А.А. по договор купли-продажи 10.12.2014г. Дата постройки гаража с 1990 по 1993г. Он расположен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу №. Первоначальные владельцы гаража не регистрировали право собственности на него. Данный гараж не является самовольной постройкой, поскольку ранее по решениям исполнительного комитета утвержден акт выбора земельного участка под строительство ГСК и произведен отвод земельного участка.

Право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Заявитель просит суд признать право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец Руденко Е.А. доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель третьего лица - Департамента по управлению имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа И Н.А. возражала против иска, пояснив, что гараж расположен в зоне санитарной охраны.

Иные участвующие в деле лица не явились. Извещены. Суд рассматривает дело в их отсутствие.

От третьего лица Федорова А.А. имеется письменный отзыв, из которого следует, что он согласен с исковыми требованиями. Подтвердил факт продажи гаража в 2014г. Указал, что ранее также им был приобретен гараж у иного лица, документов не сохранилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения Закона СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 г. N 8998-ХI, в частности, статьи 51, предоставляли гражданам право на добровольных началах создавать гаражно - строительные кооперативы, товарищества для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.

При этом, основным направлением деятельности этих кооперативов являлось участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности, в том числе и гаражей.

В силу части 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г. N 443-1 член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения установлены частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 09.09.1983г. вынесено решение исполнительного комитета Холмского городского совета народных депутатов № 360 «Об организации кооператива № 35 по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта на 250 машиномест в микрорайоне № 4 города Холмска (ул. Первомайская)».

09.09.1983г. вынесено решение исполнительного комитета Холмского городского совета народных депутатов № «О регистрации устава кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев».

31.05.1991г. вынесено решение исполнительного комитета Холмского городского совета народных депутатов № «Об утверждении акта выбора земельного участка под строительство гаражно-строительного кооператива № в г. Холмске на территории ст. Холмск».

10.12.2014г. между Руденко Е.А. и Федоровым А.А. заключен договор купли-продажи гаража на сумму 2000 рублей.

Истцом представлен технический план на названный гараж, что свидетельствует об его наличии.

Сведения о праве собственности на оспариваемый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

При этом у суда нет оснований делать вывод о самовольном строительстве гаража его прежним владельцем исходя из отведения земельного участка кооперативу в установленном порядке, а также отсутствия со стороны органа местного самоуправления требований о сносе указанного строения.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

С учетом изложенного, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Руденко Е. А., СНИЛС №, право собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на территории гаражного кооператива № (ИНН 6509023604).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Бакулин П.В.

Решение в окончательной форме принято 17.08.2026г.

Участники

Истец

  • Р. Е. А.

Ответчик

  • Гаражный кооператив № 35 (Председатель Руденко Евгений Александрович)

    ИНН 6509023604ОГРН 1156509000746

Третье лицо2

  • Д. Х. С.

  • Ф. А. А.

Представитель

  • С. И. С.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 14:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:53

    Дело оформлено

  11. 15:53

    Дело передано в архив