К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-154/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Плеханов Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
095191

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 марта 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-154/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Сизова, <данные изъяты> установил:

Сизов, управлявший транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в 10 часов 4 минуты 1 февраля 2026 года вблизи д. 5 по ул. Цыбикова г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Сизова, который в суд не прибыл, при этом согласно выписке из телефонограммы от 20 февраля 2026 года №234 указал, что вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 1 февраля 2026 года серии 03 ВМ № 401013, Сизов, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в 8 часов 50 минут указанных сутоквблизи д. 5 по ул. Цыбикова г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Сизову 1 февраля 2026 года под расписку были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с актом от 1 февраля 2026 года серии 03 АН № 333775 и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сизовым воздухе составила 0,00 мг/л, при производстве освидетельствования Сизову состояние алкогольного опьянения у него не установлено.

Протоколом серии 03 МН № 103488 от 1 февраля 2026 года подтверждается, что Сизов, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.

Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Сизову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Сизова был составлен протокол об административном правонарушении от 23 ноября 2025 года серии 03 АП № 095191, согласно которому Сизов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписи которого он также отказался.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства подтверждают направление в установленном порядке уполномоченным лицом водителя Сизова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения.

Как видно из карточки операций с водительским удостоверением и справки инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от 2 февраля 2026 года, Сизов, имеющий право управления транспортными средствами категорий В, В1, С, С1, М к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Сизова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сизова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

Учитывая признание Сизовым вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,судья считает возможным назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Сизова в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Сизова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Сизовым А.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН №

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Сизову А.С. надлежит сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Сизова А.С. хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. С.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Передача дела судье

  2. 12:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:48

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:36

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202675GV0004#5-154/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ