Постановление
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-155/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Середкина Д.В., родившегося <данные изъяты>, установил:
Середкин, в 6 часов 40 минут 31 января 2026 года вблизи д. 45 по ул. Корабельная г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «Lexus RX330» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Середкин в суд не прибыл, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу № от 31 января 2026 года, Середкин, управлявший автомобилем марки «Lexus RX330» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 6 часов 40 минут 31 января 2026 года вблизи д. 45 по ул. Корабельная г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 января 2026 года серии № и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Середкиным воздухе составила 0,91 мг/л, при производстве освидетельствования у Середкина установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.
Проведенные в отношении Середкина процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Середкина был составлен протокол об административном правонарушении от 31 января 2026 года серии №, из содержания которого следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Середкину разъяснялись, что подтверждается его подписью в данном протоколе.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Как видно из карточки операции с водительским удостоверением и справки старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 2 февраля 2026 года, Середкин имеет водительское удостоверении №, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 2641 УК РФ не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Середкина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Середкина, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
На основании изложенного судья полагает возможным назначить Середкину предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Середкина, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Середкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Середкина Д.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40102810545370000068, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403262030003781.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Середкину Д.В. надлежит сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Середкина Д.В. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Цыбелов