К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-49/2025

ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Углегорский городской суд Сахалинской области · судья Калашникова Юлия Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
28.11.2025
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер здания, название обособленного подразделения
Углегорский городской суд, город Углегорск

Решения

Дело №12-49/2025

УИД 65RS0016-01-2025-001329-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года гор. Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Ю.С. Калашникова, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Исаковой О.В. №414/25/98065-АП от 05.11.2025 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2025 постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Исаковой О.В. №414/25/98065-АП от 05.11.2025 администрация Углегорского муниципального округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация Углегорского муниципального округа обратилась с жалобой в суд, просит данное постановление признать незаконным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив в порядке подготовки, приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.

Из материалов дела усматривается, что администрацией Углегорского муниципального округа в Углегорский городской суд подана жалоба на постановление от 05.11.2025 №414/25/98065-АП, вынесенное должностным лицом Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов.

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов расположено по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, д.23, обозначенный адрес относится к юрисдикции Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба администрации Углегорского муниципального округа на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Исаковой О.В. №414/25/98065-АП от 05.11.2025 подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Исаковой О.В. №414/25/98065-АП от 05.11.2025, передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Углегорского городского суда Ю.С. Калашникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Администрация Углегорского муниципального округа Сахалинской области

    ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:50

    Направлено по подведомственности