РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Владимировой Л.В., административного ответчика Калюка Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному Калюка Я.Ю. об установлении административного надзора, установил
Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калюка Я.Ю. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания в виде принудительных работ; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запретом пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а равно имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным.
Письменным заявлением от 02.04.26 г. административный истец уточнил требования и просил установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>» Республики Саха (Якутия), исключив основание установления административного надзора - за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Представитель извещенного административного истца в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не признавая обязательной явку в судебное заседание представителя административного истца, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании административный ответчик Калюка Я.Ю. ранее поданное письменное возражение об отказе в удовлетворении первоначальных административных исковых требований, по существу, не поддержал, указав, что уточненные административные исковые требования признает частично и не согласен с запретом выезда за пределы <адрес>, пояснил, что по освобождению намерен убыть по адресу: <адрес>, ранее в его отношении устанавливался административный надзор, который приостановлен.
Прокурор Владимирова Л.В. полагала обоснованным удовлетворить уточненные административные исковые требования, указав на их законность.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Калюка Я.Ю. осужден приговором Нерюнгринского городского суда от 17.12.24 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору того же суда от 16.02.24 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ
Решением Якутского городского суда от 25.03.24 г. в отношении административного ответчика, подлежавшего освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания по приговору Нерюнгринского городского суда от 28.09.23 г. по ч. 1 ст. 134 УК РФ, устанавливался административный надзор сроком на 3 года.
Согласно приговору от 17.12.24 г. осужденный совершил преступление небольшой тяжести по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 24.09.24 г. в 22:10 в состоянии опьянения.
Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Административный надзор в отношении осужденного по указанному основанию устанавливается независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость осужденного к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Доводы административного ответчика о приостановлении ранее установленного в его отношении административного надзора подлежат отклонению, поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которым судимость лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 07.06.2022 г. N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", согласно которым, если судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой, судимость административного ответчика по приговору Нерюнгринского городского суда от 28.09.23 г., которым назначалось наказание в виде обязательных работ, на сегодня считается погашенной.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.
Из характеристики ФКУ ИК № 6 от 12.03.26 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях, состоит в спортивном кружке, активно участвует в общественной жизни учреждения, на профилактическом учете не состоит, имеет среднее специальное образование, не учился, не изъявлял желания повысить свой профессиональный уровень, трудоустроен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя своевременно должные выводы, вину признает, социально-полезные связи не утратил.
Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не заслужил, имеет 1 взыскание от 29.05.25 г. за нахождение в другом отряде.
Постановление Хангаласского районного суда от 29.01.26 г. о замене осужденному неотбытой части наказания принудительными работами апелляционным постановлением Верховного суда РС(Я) от 26.03.26 г. отменено.
В соответствии со справкой исправительного учреждения осужденный по освобождению намерен убыть по месту регистрации по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства ее совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, в том числе то, что преступление по приговору от 16.02.24 г. совершено осужденным в период времени с 21:00 12.09.22 г. до 01:20 13.09.22 г., принимая во внимание то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «<данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.
Установить в отношении Калюка Ярослава Юрьевича <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «<данные изъяты>».
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.
ФИО6
Решение изготовлено в окончательной форме
03.04.26 г.
- Судья З.В. Копырина