К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-150/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Рябцева Лариса Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Вступило в силу
01.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело (УИД) № 42MS0083-01-2026-001986-81

Производство № 5-150/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 01 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пастушкова Дениса Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> женатого, проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Пастушков Денис Александрович совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ДАТА3> в 19 час. 17 мин. Пастушков Д.А. на ул. <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно являясь должником в рамках исполнительного производства <НОМЕР> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Ярославцевой Е.В., не допустил составления акта описи ареста телевизора в корпусе черного цвета, вел себя вызывающе, размахивал руками, об административной ответственности был предупрежден.

<ДАТА4> в отношении Пастушкова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Пастушков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом - путем направления почтовой корреспонденции, причину неявки суду не указал, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Пастушкова Д.А.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об АП воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Пастушкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в присутствии Пастушкова Д.А., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, от подписи и дачи объяснений отказался и копию данного протокола получать также отказался в присутствии двух понятых, что удостоверено соответствующей записью должностного лица, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА4>; заявкой старшего группы - судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> о привлечении судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий <ДАТА4>; копией электронного исполнительного листа <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г.Новокузнецка; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>

Действия Пастушкова Д.А. квалифицируются по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пастушкова Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ в этот же срок представляется в мировому судье (ул. Братьев Сизых, 16а г.Новокузнецка). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342008350015020265, КБК 874 116 01173 01 0008 140. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив