К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-163/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Рябцева Лариса Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело (УИД) №42MS0083-01-2026-002344-74 Производство № 5-163/2026П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 08 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Царюк Виталия Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, разведенного, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Царюк Виталий Александрович совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Царюк В.А. в 09:30 часов 15.05.2026 года прибыл на судебный участок №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по адресу г.Новокузнецк, ул. Братьев Сизых, 16а. Перед тем, как пройти пост входного контроля, ему было предложено сообщить об имеющихся при нем предметах, запрещенных к проносу в здание суда и выложить их, на что Царюк В.А. ответил, что таких предметов при себе не имеет. В дальнейшем, при осмотре личных вещей гражданина Царюк В.А., был обнаружен складной нож черного цвета, запрещенный к проносу в здание суда. На предупреждение судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности за неисполнение правил пребывания посетителей Царюк В.А. не реагировал, физическая сила и спец.средства в отношении него не применялись.

15.05.2026 года в отношении Царюк В.А. составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание Царюк В.А. не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении Царюк В.А. с протоколом об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Царюк В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении №6416/26/42015-АП от 15.05.2026 года, с которым Царюк В.А. ознакомлен под роспись, процессуальные права ему разъяснены и вручена копия данного протокола, что удостоверено его подписью без замечаний, копией правил пребывания посетителей в судебных участка №3,4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка, утвержденных 09.01.2025 года с приложением, фотоматериалом. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участка №3,4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка, утвержденных мировыми судьями судебных участков №3,4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка 09.01.2025 года, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда запрещается проносить в здание суда предметы, перечисленные в Приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно п.7 Приложения к Правилам пребывания, к предметам, запрещенным к вносу в здание (служебные помещения) суда относятся, в том числе, холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). Действия Царюк В.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП. Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначенияболее мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Царюк Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ в этот же срок представляется в мировому судье (ул.Братьев Сизых, 16а г.Новокузнецка). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342008350016320260, КБК 874 116 01173 01 9000 140. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. В. А.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив