Дело (УИД) № 42MS0083-01-2026-002648-35 Производство № 5-190/2026П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 04 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Бондаренко Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности слесаря, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Евгений Николаевич, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
03.06.2026 года в 23:07 часов на <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
03.06.2026 года в отношении Бондаренко Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 42АР 695145, он доставлен в ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку и в отношении него составлен протокол об административном задержании. Бондаренко Е.Н. при судебном рассмотрении дела разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, водительского удостоверения у него нет, факт управления транспортным средством не отрицал. Выслушав Бондаренко Е.Н., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 42АР 695145 от 03.06.2026 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Бондаренко Е.Н. и свидетеля. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ему были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 42АГ 360525 от 03.06.2026 года, составленным при ведении видеозаписи, согласно которому Бондаренко Е.Н. 03.06.2026 года в 22:50 часов отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД 150600 от 03.06.2026 года, от прохождения которого Бондаренко Е.Н., после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался 03.06.2026 года в 23:07 часов при ведении видеозаписи, что удостоверено соответствующей записью; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД г. Новокузнецка от 03.06.2026 года, согласно которому 03.06.2026 года остановлено транспортное средство -мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, под управлением Бондаренко Е.Н., который после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался прохождения медицинского освидетельствования; - справкой о проверке по базе данных ГИБДД г. Новокузнецка от 03.06.2026 года, согласно которой Бондаренко Е.Н. водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью об обстоятельствах произошедшего; Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Бондаренко Е.Н. в соответствии с требованиямист.ст. 27.12, 27.12.1 и 27.13 Кодекса РФ об АП и названных выше Правил.
Из изложенного усматривается, что у сотрудников ОБДПС имелись достаточные основания для предъявления требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования. Нарушитель, не имея права управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия Бондаренко Е.Н. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения (иные правонарушения главы 12 Кодекса РФ об АП).
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в ходе рассмотрения дела не установлено.
В связи с тем, что Бондаренко Е.Н. был задержан по протоколу об административном задержании АА № 52 от 04.06.2026 года в 00 час. 45 мин. 04.06.2026г. и освобожден 04.06.2026г. в 09 час. 45 мин., время его задержания засчитывается в срок отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Бондаренко Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 10 часов 00 минут 04 июня 2026 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часов 45 минут 04.06.2026 года до 09 часов 45 минут 04.06.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева