ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г.Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО ГСК "Югория" к Подкорытову А. А. о взыскании убытков и госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО ГСК "Югория" обратился в суд с иском к Подкорытову А.А., указав, что <дата> по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет октября, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествии (далее ДТП) с участием автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Подкорытова А.А., который нарушил Правила дорожного движения, в результате чего пешеходу Халилову О.А.у. причинены телесные повреждения не совместимые с жизнью, от чего он скончался.
В отношении транспортного средства марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № был заключен договор ОСАГО №, страховщиком по которому является АО ГСК "Югория". Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 475000 руб.
Поскольку Подкорытов А.А., в нарушение п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса возмещенный ущерб в сумме 475000 рублей и госпошлину в размере 14375 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Подкорытов А.А. в судебные заседания <дата>, <дата> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Согласно гражданскому делу судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>А, <адрес>.
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Однако, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.
В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.
Суд, исследовав гражданское дело, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно положениям п.п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В судом установлено, что в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 27.12.2021 на 365 километре 950 метров автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» в районе <адрес> по проспекту 50 лет Октября, г.Дальнегорска Приморского края, произошло ДТП с участием автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Подкорытова А.А., который нарушил требования п.п. 1.3,1.5, 2.1.1, 2.5 2.6, 9.10, 10.1,10.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не имея водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, превысил скорость установленного ограничения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные условия, вследствие чего совершил наезд на пешехода Халилова О.А.У., движущегося в попутном направлении по краю проезжей части, после чего не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, а скрылся с места ДТП, в результате чего Халилов О.А.у. получил не совместимые с жизнью телесные повреждения, от которых скончался.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении Подкорытова А.А., которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком пяти лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеназванные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, застрахована в АО ГСК "Югория" по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №, срок действия с <дата> по <дата>.
Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В силу п. 6 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Выгодоприобретателем по наступлению данного страхового случая является отец Халилова О.А.у. – Халилов А.Х., на основании заявления которого, а также акта о страховом случае от <дата> № АО ГСК "Югория" платёжным поручением от <дата> № перечислило Халилову А.Х. страховую выплату в сумме 475000 рублей.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что смерть потерпевшего Халилов О.А.у. наступила по вине Подкорытова А.А., при управлении последним транспортным средством не имея водительского удостоверения и который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а Халилов А.Х., в соответствии с гражданским законодательством, имеет право на возмещение вреда, что в силу закона дает право страховщику требовать в порядке регресса с причинителя вреда выплаченных страховой компанией страховых выплат.
При таких обстоятельствах с Подкорытова А.А. в пользу АО ГСК "Югория" подлежит взысканию сума возмещенного ущерба в размере 475000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей (платежное поручение от <дата> №).
Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя АО ГСК "Югория" к Подкорытову А. А. о взыскании убытков и госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Подкорытова А. А. (паспорт № №) в пользу АО «ГСК "Югория"» (ИНН 8601023568) в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 475000 рублей, государственную пошлину в размере 14375 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).
Судья Карпунин Р.С.